Перепост с начфина "Булава" успешно полетела второй раз. Что это - случайность или ракета наконец-то доработана?
Россия произвела второй успешный испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты морского базирования "Булава". Стартовав с подводного крейсера стратегического назначения "Дмитрий Донской" из акватории Белого моря, ракета доставила боевые блоки в заданный район на Дальнем Востоке.
С подробностями - генерал-майор запаса, заместитель директора Института США и Канады Павел Золотарев.
- Как вы считаете, второй подряд успешный пуск "Булавы"- это случайность или все-таки уже сделаны какие-то серьезные выводы?
- Я думаю, что выводы абсолютно правильные сделаны. Их можно было сделать раньше. Потому что было очевидно, что конструкторские решения правильные, но при том состоянии системы контроля, развале системы военной приемки, которая на данный момент сложилась, и одновременно при отсутствии федеральной контрактной системы, то есть, той системы, которая должна быть в стране с рыночной экономикой, для производства продукции, которая нужна государству, иного эффекта и не могло быть. Но я могу выразить сомнение в правильности вывода, что нужно идти по пути образования вновь системы военной приемки. Я думаю, что все-таки эти элементы системы, оправдавшие себя в советские времена, действительно техника была очень надежная военная, может быть, не совсем правильно в условиях рыночной экономики.
- А что означает это, если будет вводиться такая военная приемка? Это значит, что предприятия снова будут иметь военный статус и что это будет означать для российского бюджета?
- Прежде всего, на каждом предприятии будет отдельное подразделение военных представителей, которые будут осуществлять контроль качества продукции. Но есть другой путь, принятый в развитых странах с рыночной экономикой, где с каждым из этих шестисот с лишним предприятий представитель государства по контракту, который связан с новой ракетой в данном случае, минуя всяких посредников, а у нас, к сожалению, сейчас слишком много посредников, и все это приводит к тому, что часть денег у нас уходит не туда, и плюс нет прямого контакта с тем, кто производит мелкую деталь, но которая оказывается очень важная на сложном изделии таком как ракета. Так вот этот представитель, федеральный представитель от имени государства должен подписывать прямой контракт даже с этим маленьким предприятием, которое делает эту маленькую деталь. И в этом контракте формулируются все требования по качеству.
- Вы считаете, что этого будет достаточно? Известно же, что вообще Россия, во всем страна, так сказать, мягко говоря, особенная. Мне кажется, что с нашими российскими людьми многими, не большинством, но, тем не менее, многими, которые не всегда ответственно подходят к своей работе, может быть все-таки действительно нужен более жесткий контроль, о котором говорит Иванов, и военный контроль.
- Контроль может осуществляться по-разному. Вовсе не обязательно там держать человека, который будет на месте контролировать каждую деталь. Достаточно, чтобы вы в контракте прописали все эти требования по контролю качества и с мерами жесткими по отношению к тому, кто эти требования не выполняет, как со стороны государства должны выполняться требования по отношению к этому предприятию, которое делает, по своевременности оплаты, чтобы это было не так как сейчас. В конце года в четвертом квартале что-то бросил Минфин. Осело в предыдущих, в промежуточных структурах. А предприятие это маленькое вынуждено брать неквалифицированную рабочую силу в этих условиях, не обеспечивает качество и так далее.
- Ну да, кстати, очень важный момент, который вы сейчас, о котором говорите, о котором не сказал Иванов, а еще я вас хотел спросить вот о чем, может быть это как некое гадание на кофейной гуще, но, тем не менее, выясняется, что все-таки никакой конструкторской ошибки при создании этой ракеты не было, речь идет о производственном браке, можно ли тогда говорить о том, что еще пять пусков ракеты, которые должны состояться в следующем году, все-таки будут уже полностью успешными, как вы считаете?
- Я бы на себя такую уверенность не взял. Потому что вы назвали цифру более шестисот предприятий.
- Это Иванов назвал. Это не я.
- Значит, эти все 600 предприятий должны обеспечить высочайшее качество всех комплектующих. Такой системы, к сожалению, контроля качества у нас нет. Ни старой нет. Ее развалили. Ни новой нет.
. Указивка по назначению пришла - назначение гражданского на военную должность инженера утверждает НУВП, а на НГ и выше - Поповкин, а заключение трудовых договоров будет происходить как описано INBHKBW #1844.
