Четверг, 13.08.2026, 18:18 Приветствую Вас Гость

!Военпред!

Главная | Регистрация | Вход | RSS

Что будет дальше??? - Страница 56 - Форум

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Что будет дальше???
Koter1984Дата: Пятница, 30.01.2009, 18:23 | Сообщение # 1
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Репутация: 0
Статус: Offline
У кого есть инфа что будет дальше?
 
Baikodrom43Дата: Понедельник, 13.04.2009, 12:36 | Сообщение # 826
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 522
Репутация: 6
Статус: Offline
Контракты Минобороны с предприятиями ОПК заключает, но деньги им переводить не спешит. По словам Поповкина, все дело в неэффективной работе менеджмента на местах. Замминистра уверенно заявляет, что военное ведомство свои финансовые обязательства перед предприятиями ОПК не нарушает. То есть виноваты все, кроме Минобороны. tongue

Вот так, ребятки! Мы все неэффективщики, лишь он один - д"Артаньян!!!

Как нам это знакомо! ГосКонтры заключаются только в мае, авансы приходят в сентябре, а уже не позднее 25.11 будьте любезны ОТЧИТАЙТЕСЬ за выполнение Календарного Плана...
Всё бы ничего, да вот смежники-нехорошие такие БЯКИ-отказываются приступать к работам без авансирования...да ещё и ссылаются на невозможность сокращения технологического цикла изготовления своих КИ wacko


...и в виде обломков различных ракет
останутся наши следы...
 
urgalДата: Понедельник, 13.04.2009, 13:18 | Сообщение # 827
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Репутация: 0
Статус: Offline
Пока у нас не будет системы единого Заказчика, реально ориентированного на рыночную экономику с нормальным подходом к анализу отечественного рынка, бюджет будет уходить на разработку одних и тех же изделий для разных родов и видов (хотя можно ограничиться доработками), пока на "конкурсной" основе не перестанут давать деньги конторам, которые создают образцы вооружения, запихивая импортные персоналки в отечественные металлические ящики и выдавая это за новые разработки, так мы и будем в конце года выбирать ГОЗ до копейки. Ещё, раз мы живем в условиях рынка, а не в советские времена (там было лучше), то можно было бы, учитывая специфику нашей работы, зарплату военпреда (вроде спец. надбавок) привязать, предположим, к экономии средств, полученных при выполнении ГОЗ, я думаю для бюджета было бы выгоднее, чем содержать ВП якобы за 1%. О таких вещах большие товарищи из МО даже не думают и не просчитывают, проще всё и всех сократить, функции ВП отдать Рособоронзаказу, Оборонсервису и т.п. и т.д
 
ig70564Дата: Понедельник, 13.04.2009, 15:11 | Сообщение # 828
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 85
Репутация: 1
Статус: Offline
Господа военпреды, а вы замечали, что бывают такие сообщения, что после них и не знаешь, что добавить...?

Добавлено (13.04.2009, 15:11)
---------------------------------------------
Противолодочник,
Кстати, я тоже очень даже противолодочник!

 
pionДата: Понедельник, 13.04.2009, 15:52 | Сообщение # 829
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Репутация: 0
Статус: Offline
А что про отмену или перенос сроков директивы 1000 сегодня никто не расскажет?
 
SilentДата: Понедельник, 13.04.2009, 16:17 | Сообщение # 830
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 406
Репутация: 5
Статус: Offline
а у нас комиссия работает в ВП щас) правда предприятие проверяют

Прежде чем забить гвоздь надо подумать как его потом вытаскивать.
 
urgalДата: Понедельник, 13.04.2009, 16:23 | Сообщение # 831
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Репутация: 0
Статус: Offline
Мысли вслух: недавно четыре больших генерала стали гражданскими, должность министра обороны тоже гражданская, к чему бы это?
 
Baikodrom43Дата: Понедельник, 13.04.2009, 17:03 | Сообщение # 832
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 522
Репутация: 6
Статус: Offline
Quote (urgal)
Пока у нас не будет системы единого Заказчика, реально ориентированного на рыночную экономику с нормальным подходом к анализу отечественного рынка,

Как-то всё с ног на голову...
У Московского с 2005г. был ЕОЗ и что? Все эти конкурсы, тендеры...
Показуха в угоду 94-ФЗ!!!
Зачем? При существующей системе абсолютного монополизма!!!
К примеру, открывается конкурс на изготовление или проведение РВР уже изготовленных изделий!
Как по вашему, кто может действительно выполнить данные работы?
Ответ однозначен: разработчик - изготовитель!!! Тот, кто изготовил и дал гарантию на изделие... У кого ТД выпущена на основании КД, кто владеет технологией узкоспециальной и кадрами обученными...
Нееет, говорят в ЗУ, а вот тут в законе написано: НА КОНКУРСНОЙ ОСНОВЕ...
На конкурсной?-отвечает изготовитель, так пущай Вам за эти гроши макаронная фабрика или молокозавод исполняет данный ГК...
И так, не первый год...законченного маразма...по замкнутому кругу...

Добавлено (13.04.2009, 17:03)
---------------------------------------------

Quote (urgal)
Ещё, раз мы живем в условиях рынка, а не в советские времена (там было лучше), то можно было бы, учитывая специфику нашей работы, зарплату военпреда (вроде спец. надбавок) привязать, предположим, к экономии средств, полученных при выполнении ГОЗ

А вот здесь, парни, как бы это не заманчиво для нас для всех звучало, путь достаточно тупиковый...
Во-первых, на это никто и никогда не пойдёт.
Во-вторых, где наше государство наберёт столько адекватных людей, у которых руки не чесались бы посрезать с фабрик по любому поводу и на любом этапе?... Тем паче, что их зарплата будет находится в строго прямо-пропорциональной зависимости!!!

Тогда уж давайте выйдем с предложением установить прибавочный коэффициент за количество отклонений-возвратов и устроим соцсоренвнование на эту тему smile


...и в виде обломков различных ракет
останутся наши следы...
 
protosДата: Понедельник, 13.04.2009, 17:09 | Сообщение # 833
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 58
Репутация: 1
Статус: Offline
Quote (urgal)
Мысли вслух: недавно четыре больших генерала стали гражданскими, должность министра обороны тоже гражданская, к чему бы это?

Есть мнение, что это начало великой приватизации армии, создание частных военных армий.
кому интересно - http://www.utro.ru/articles/2007/07/12/662634.shtml
http://www.nacbez.ru/society/article.php?id=2646
http://www.expert.ru/printissues/expert/2006/04/private_army/

Сообщение отредактировал protos - Понедельник, 13.04.2009, 17:10
 
Baikodrom43Дата: Понедельник, 13.04.2009, 17:12 | Сообщение # 834
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 522
Репутация: 6
Статус: Offline
Quote (urgal)
функции ВП отдать Рособоронзаказу, Оборонсервису

urgal, здесь у Вас, вообще, какая-то каша...
У ВП и у вышепоименованных структур изначально ЗАКОНОДАТЕЛЬНО различные функции!!!
Что Вы имели ввиду?


...и в виде обломков различных ракет
останутся наши следы...
 
NovodДата: Понедельник, 13.04.2009, 17:24 | Сообщение # 835
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 234
Репутация: 4
Статус: Offline
urgal,

Quote

Мысли вслух: недавно четыре больших генерала стали гражданскими, должность министра обороны тоже гражданская, к чему бы это?

К созданию министерства гражданской обороны smile от гражданского населения.
Навеяло теленовостями из Тайланда.

Добавлено (13.04.2009, 17:24)
---------------------------------------------
protos,

Quote

Есть мнение, что это начало великой приватизации армии, создание частных военных армий.

Частным армиям ВВТ тоже с приемкой потребуется.

 
protosДата: Понедельник, 13.04.2009, 17:34 | Сообщение # 836
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 58
Репутация: 1
Статус: Offline
Quote (Novod)
Частным армиям ВВТ тоже с приемкой потребуется.

Это будет прерогативой директоров ЧВА. Будет большой соблазн меньшими затратами выполнить заказ. Вот тут то китайское вооружение и будет кстати.

 
urgalДата: Понедельник, 13.04.2009, 17:35 | Сообщение # 837
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Репутация: 0
Статус: Offline
Если в отношении Рособоронзаказа и созданного Рособоронсервиса (пока смутно понимаю на кой он нужен), то года три назад то. Маев впервые высказал идею выездных комиссий по приемке продукции и не лестно отзывался о ВП, в прошлом году с согласия министра обороны была создана комиссия по проверке МИТа (как тов. Маев обращался с военпредами при работе этой комиссии, надо было там присутствовать), по сути обкатка этих идей. А имею ввиду,что идеи тов. Маева взять на себя функции ВП (он ведь не сидит на предприятиях, значит к ним не присосался) претворяются в жизнь и внести изменения в ФЗ, указы-приказы не составит проблем.
 
girpuДата: Понедельник, 13.04.2009, 18:19 | Сообщение # 838
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 164
Репутация: 4
Статус: Offline
Про МИТ наслышан. Кстати, никто не знает, чем там все кончилось? По слухам-очередная буря в стакане воды. или кто-то все таки пострадал?

Добавлено (13.04.2009, 18:19)
---------------------------------------------

Quote (Novod)
Уважаемые коллеги! В ожидании достоверной "оптимизации" предлагаю почитать профильную ветку, где обсуждают плоды Нашего труда и считают проводимую реформу обоснованной и своевременной http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,518.0.html

не получилось, может ссылка неверная?
 
Baikodrom43Дата: Понедельник, 13.04.2009, 18:20 | Сообщение # 839
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 522
Репутация: 6
Статус: Offline
urgal,
если бы в нашей сфере существовало хоть какая-то, хоть минимально вменяемая политика;
если бы горе-реформаторы хоть 1 извилиной своего прямолинейно менеджерского мозга понимали, что ж они хотят (кроме экономии средств) после нашей оптимизации получить,
то неважно, кто (какой Федеральный орган власти) будет нами руководить!!!
Если во главу угла будет поставлена единственная, веками проверенная цель КАЧЕСТВО и НАДЁЖНОСТЬ ВиВТ


...и в виде обломков различных ракет
останутся наши следы...
 
girpuДата: Понедельник, 13.04.2009, 18:41 | Сообщение # 840
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 164
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote (urgal)
Пока у нас не будет системы единого Заказчика, реально ориентированного на рыночную экономику с нормальным подходом к анализу отечественного рынка

У нас никогда не будет системы единого заказчика, реально ориентированого на рыночную экономику, потому что у нас нет и не предвидется никакой рыночной экономики. Никаким реформированием системы заказов, положение в устаревшей и неэффективной промышленности не исправишь. Цитирую одного (без иронии и преувеличения) крупного ученого: "Сдается мне, без Лаврентия Павловича, вся эта фигня не работает...". Сказано по поводу реализации одной очень ответственной программы...
обидно, что все эти судорги катком прокатятся по человеческим судьбам

Добавлено (13.04.2009, 18:41)
---------------------------------------------

Quote (Baikodrom43)
если бы в нашей сфере существовало хоть какая-то, хоть минимально вменяемая политика; если бы горе-реформаторы хоть 1 извилиной своего прямолинейно менеджерского мозга понимали, что ж они хотят (кроме экономии средств) после нашей оптимизации получить, то неважно, кто (какой Федеральный орган власти) будет нами руководить!!! Если во главу угла будет поставлена единственная, веками проверенная цель КАЧЕСТВО и НАДЁЖНОСТЬ ВиВТ

ЦЕЛИКОМ и ПОЛНОСТЬ СОГЛАСЕН!
 
Поиск:

Форма входа
Друзья сайта
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 394