Четверг, 31.07.2025, 10:59 Приветствую Вас Гость

!Военпред!

Главная | Регистрация | Вход | RSS

Вопросы ценообразования оборонной продукции - Страница 4 - Форум

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Вопросы ценообразования оборонной продукции
БармалейДата: Пятница, 13.02.2009, 09:55 | Сообщение # 46
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 125
Репутация: 1
Статус: Offline
Quote(у) значит идею понял правильно .... уходят от ответственности некоторые особо грамотные коллеги wink
Коллеги подскажите кто знает почему существует две нормы прибыли одна по 179 инструкции (25%) другая по приказу ФСТ №394 (до 20%) и какой из них пользоваться и в каких случаях ..... ответ в принципе знаю просто может кто что умное подскажет smile


да поможет нам F1 ... и сохранит F2
 
rurДата: Пятница, 13.02.2009, 11:51 | Сообщение # 47
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 50
Репутация: 1
Статус: Offline
по прибыли, и это не только мое мнение, лично в фст звонил, везде написано, что 179я частично действует/не действует в части не противоречащей, 394 более поздний, соответственно он и действует в области прибыли, кстати 15,12,7 например процентов аккурат до 25 ти получается

служить бы рад, прислуживаться тошно!!!!!!!!!
 
БармалейДата: Пятница, 13.02.2009, 12:36 | Сообщение # 48
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 125
Репутация: 1
Статус: Offline
просто я понял так из объяснений, что все завязано на процентное соотношение изготавливаемых сборочных единиц изделия. Если покупных комплектующих в изделие идет больше 40 % применяют 394, а если как у нас предприятие 80 % изделия изготавливает завод то применяется 179 инструкция . wink

да поможет нам F1 ... и сохранит F2
 
rurДата: Пятница, 13.02.2009, 13:37 | Сообщение # 49
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 50
Репутация: 1
Статус: Offline
нет мое мнение, что 179 в части определения размера прибыли вообще не действует

Добавлено (13.02.2009, 13:35)
---------------------------------------------
к сожалению в нашей дурацкой стране не принято отменять предидущие директивы, инструкции и др. документы

Добавлено (13.02.2009, 13:37)
---------------------------------------------
прибыль должна составлять не более 20 ти процентов


служить бы рад, прислуживаться тошно!!!!!!!!!
 
protosДата: Пятница, 13.02.2009, 18:56 | Сообщение # 50
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 58
Репутация: 1
Статус: Offline
Есть ЗУ, которые сразу в ГК прописывают предельный размер прибыли. У нас на НИР прописали прибыль до 10%. На чём они основывались - х.з. Может кто знает откуда ноги растут?

Сообщение отредактировал protos - Пятница, 13.02.2009, 18:58
 
ОрдынецДата: Пятница, 13.02.2009, 21:17 | Сообщение # 51
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 653
Репутация: 4
Статус: Offline
А есть ЗУ, которые пролисывают размер накладных расходов в ГК на НИОКР, причем заведомо ниже, чем это есть на предприятии. Ну и что из этого? Все равно у ОАО котоловой метод и надо бытьхорошим бух.аудитором, чтобы проверить, по факту накладные. прибыль и т.д. Но вот этому нигде не учат. А договорная цена при открытии этапа и твердофиксированная цена при закрытии этапа как близнецы братья и это всех устраивает.
 
rurДата: Пятница, 13.02.2009, 22:09 | Сообщение # 52
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 50
Репутация: 1
Статус: Offline
Ордынец, ты прав,я чем больше экономикой занимаюсь,тем к сожалению больше понимаю, что всякие косвенные затраты можно только кое как спланировать, в зависимости от умения, а проверить фактические почти нереально, у нас отчетная смета накладных почти миллиард и бухгалтерия 50 человек и архив у них несколько больших комнат, куда там разобраться, я даже и не обольщаюсь.

служить бы рад, прислуживаться тошно!!!!!!!!!
 
ОрдынецДата: Пятница, 13.02.2009, 22:40 | Сообщение # 53
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 653
Репутация: 4
Статус: Offline
rur:
А у нас несколько бухгалтерий (несколько предприятий окучиваем), так что порой и не знаешь в какую бухгалтерию бежать, но иногда для пущей важности туда заходить конечно надо. Иначе забудут и такие накладные на серийку нарисуют, которых даже нельзя найти в книжном магазине в отделе фантастики.
 
GenДата: Суббота, 14.02.2009, 10:25 | Сообщение # 54
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 165
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (rur)
нет мое мнение, что 179 в части определения размера прибыли вообще не действует

179-ая во исполнение ПОстПрав.660 там стоит цифра до 25%, Ранг Правит выше чем ФСТ, информ об отмене 660 нет, значит дб 25%, что и подтвержд телеф звонком из УВП, но на всякий случай все пишут 20%. как бы че не вышло

 
rurДата: Суббота, 14.02.2009, 11:27 | Сообщение # 55
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 50
Репутация: 1
Статус: Offline
читайте внимательно ДО!!! 25 ти, возможно есть случаи когда государство захочет дать 25 процентов, возможно если техника суперсложная или суперперспективная

служить бы рад, прислуживаться тошно!!!!!!!!!
 
GenДата: Суббота, 14.02.2009, 11:42 | Сообщение # 56
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 165
Репутация: 0
Статус: Offline
Все случае прописаны, может дать и больше 25
 
ibidДата: Суббота, 14.02.2009, 14:50 | Сообщение # 57
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Репутация: 0
Статус: Offline
Величина рентабельности конечно интересная тема, но тот же ФСТ представляет хоть какую-то методуку по определению величины рентабельности.
А вот как быть с накладными расходами?
Как урезонить фабрику в части того, что не надо на ГОЗ списывать свои джипы и очень и очень не скромные зарплаты, топ менеджеров.
Только начинаешь им обьяснять - они сразу 804 постановление - ВП не может вмешиваться в фин-хоз. деятельность фабрики.


На войне, как на войне.
 
ОрдынецДата: Суббота, 14.02.2009, 19:37 | Сообщение # 58
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 653
Репутация: 4
Статус: Offline
Никак. Начнешь обрезать им накладные, они в свою очередь обрежут чего-нибудь Вам, например:сотовую связь, безлимитный интернет, канц товары и т.д. Но бороться с ними надо по поводу накладных расходов, иначе сядут на шею.
 
HardcoreДата: Суббота, 14.02.2009, 21:34 | Сообщение # 59
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 29
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (ibid)
Как урезонить фабрику в части того, что не надо на ГОЗ списывать свои джипы и очень и очень не скромные зарплаты, топ менеджеров.

Если Джип не участвует в производстве ВВТ, то и в накладных его не должно быть. Пусть списывают на экспорт.
 
rurДата: Суббота, 14.02.2009, 22:30 | Сообщение # 60
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 50
Репутация: 1
Статус: Offline
про урезание, я был бы рад если бы мне чего урезали, хер бы я тогда стал в москву все время названивать между прочим по их поганым вопросам, у меня на работе своих дел ни каких нет, пусть выключают на здоровье, сами потом страдать будут, я фабрике давно объясняю, что все только в их интересах делается, моя то зарплата с их производством ни как не связана и мне по хрену поставят они продукцию, не поставят... многие уже прониклись, а по поводу накладных мы используем термин экономическая целесообразность

служить бы рад, прислуживаться тошно!!!!!!!!!
 
Поиск:

Форма входа
Друзья сайта
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 393