Вопросы ценообразования оборонной продукции - Страница 66 - Форум

Страница 66 из 79 « 1 2 … 64 65 66 67 68 … 78 79 »

Вопросы ценообразования оборонной продукции

UBAH_UBAHOB Дата: Пятница, 15.02.2013, 13:14 | Сообщение # 976 Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 2 Репутация: 0 Статус: Offline Во-первых. Огромное спасибо Yuri, Lutyi и  Nikname  за пояснения. Я всегда считал, что в нашем теперешнем государстве готовность одного человека помочь другому с лихвой компенсирует беды от насаждаемого бардака. Однако. Я еще не успокоился. Ну хорошо, на 2012 год, если я правильно понял. согласование экономических нормативов и не требовалось. Но в феврале 2013 года мы получили письмо от своей родной ВП, что в 2013 году такое согласование необходимо. Причем, в письме содержался большой перечень представляемых документов и сама форма Протокола согласования. По существу - форма старая. Таким образом, предлагается согласовать фактические нормативы за прошедший 2012 год и планируемые за 2013 год. Тогда получается, что с 2013 возвращается старый порядок? Я не хочу сказать, что это плохо или хорошо. Просто нужна ясность. А что будет, если фактические нормативы за прошедший 2012 год нам не согласуют?

Nikname Дата: Пятница, 15.02.2013, 14:19 | Сообщение # 977 Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 3 Репутация: 0 Статус: Offline UBAH_UBAHOB, "старый порядок" может вернуться только на основании нового Указания. К сожалению дембельские указиловки Тарасова ясности в работу не вносят. Уважаемый Gen дал верную оценку качеству этих документов. 191 директива - образец некомпетентности в ценообразовании ВВТ. Попросите "родное ВП", может у него есть Основание для требования с Вас протокола нормативов. Если есть, поделитесь пожалуйста. С уважением.

Yuri Дата: Пятница, 15.02.2013, 15:33 | Сообщение # 978 Полковник Группа: Пользователи Сообщений: 151 Репутация: 0 Статус: Offline Уважаемый, UBAH_UBAHOB. Мне на сегодняшний день известно 2 документа: 1. ПП №766 от 25.07.2012г Предприятие по этому ПП ничего не должно ВП в части экономики. 2. Указание Зам. Мин. Обор. РФ от 17.01.2013 №205/2/11 Если Вы получили из ДОГОЗа запрос и согласны с ним, то ВП может требовать все, что захочет для выдачи заключения. Если у Вас другой случай, то всем нам будет интересно узнать, что такого нового есть у вашего ВП. Сообщение отредактировал Yuri - Пятница, 15.02.2013, 15:35

Gen Дата: Пятница, 15.02.2013, 16:46 | Сообщение # 979 Полковник Группа: Пользователи Сообщений: 165 Репутация: 0 Статус: Offline Резюмирую: Все зависит от желания предприятия, крайние случаи: 1. "Сильнооборонное" - хотят работать по цене с ВП по полной, еще в том году выходили с предложениями о согласовании БЭП с ВП для более четкой работы с Заказчиком Сознательные ВП согласовывали по темной, неофициально, дабы не схлопотать от Тарасова. 2. "Слабооборонные" - не хотят согласовывать с ВП вообще ничего и формально правы - 804, Борисов "просит", а не требует. Требует только указка того же Тарасова за 3 дня. ВП приходится давать усеченное заключение по тем затратам, что соизволили расшифровать или не выдавать вообще. Виновных нет, только свидетели.Рассея 2013. Сообщение отредактировал Gen - Пятница, 15.02.2013, 17:21

Yuri Дата: Пятница, 22.02.2013, 10:58 | Сообщение # 980 Полковник Группа: Пользователи Сообщений: 151 Репутация: 0 Статус: Offline Всех, кто связан с обороноспособностью страны, с праздником. Здоровья и успехов во всем.

Lutyi8883 Дата: Вторник, 26.02.2013, 10:01 | Сообщение # 981 Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 18 Репутация: 0 Статус: Offline 1 Сообщение отредактировал Lutyi8883 - Среда, 27.02.2013, 15:50

Виталий Дата: Среда, 27.02.2013, 12:24 | Сообщение # 982 Сержант Группа: Пользователи Сообщений: 30 Репутация: 0 Статус: Offline добрый день! прошу подсказать - действует ли в настоящее время норма Постановления Правительства РФ №47 от 19 января 1998 г. о необходимости отнесения напрямую на заказы Общехозяйственных расходов (ОХР)? если не действует - прошу помочь ссылками на нормативные документы и/или аргументацией (можно в личку) на нашем предприятии всего лишь около 5% продукции ГОЗ, соответственно Учетная политика принята гражданская, где с начала 2000-х годов данное требование законодательно отменено в настоящий момент имеем проблему с Заказчиком, который не принимает ОХР в цене при переводе ориентировочной цены в твердо-фиксированную, аргументируя это их отсуствием в фактзатратах на заказе прямых госконтрактов с МО у нас нет Сообщение отредактировал Виталий - Четверг, 28.02.2013, 08:41

Yuri Дата: Четверг, 28.02.2013, 11:07 | Сообщение # 983 Полковник Группа: Пользователи Сообщений: 151 Репутация: 0 Статус: Offline В настоящее время для продукции по ГОЗ  действует приказ Минпромэнерго РФ №200 от26.08.2006. В нем:   «Общехозяйственные затраты распределяются между всеми видами конечной продукции, как правило, пропорционально основной заработной плате производственных рабочих. Исходя из специфики производимой продукции, может быть установлен иной порядок распределения, общехозяйственных затрат, согласованный с заказчиком и отраженный в учетной политике организации» Наверное можно все, но по согласованию с заказчиком.

Виталий Дата: Четверг, 28.02.2013, 12:03 | Сообщение # 984 Сержант Группа: Пользователи Сообщений: 30 Репутация: 0 Статус: Offline Yuri, Заказчик так и говорит - меняйте Учетную политику, приводите ее в соответствие 47 Постановлению только согласно ПБУ 1/2008 "Учетная политика организации" изменение Учетной политики - исключительная прерогатива Руководителя и Главного бухгалтера организации, т.о. получается, что и 200 приказ в этой части противоречит ПБУ 1/2008 Сообщение отредактировал Виталий - Четверг, 28.02.2013, 12:07

Yuri Дата: Четверг, 28.02.2013, 14:59 | Сообщение # 985 Полковник Группа: Пользователи Сообщений: 151 Репутация: 0 Статус: Offline Если я правильно понимаю, то этот вопрос уже поднимался (#941).Там успокоил всех Пётр.  Ждем его комментариев.

Lutyi8883 Дата: Четверг, 28.02.2013, 20:52 | Сообщение # 986 Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 18 Репутация: 0 Статус: Offline Получили приглашение участвовать в закрытом аукционе на поставку изделий. В требованиях, предъявляемых к участнику аукциона указано, что в случае, если участник будет признан победителем, с ним заключается контракт. Условиями заключения контракта являются:  - внесение обеспечения контракта (это уже не ново и с этим все понятно); - внесение обеспечения исполнения гарантийных обязательств в размере 2% от цены контракта (а это для нас нечто новое!). Далее по тексту прилагаемого проекта контракта указано, что окончательный расчет за поставку товара Заказчик производит только после представления ряда документов (перечисляются, ничего нового) и подтверждения оплаты обеспечения гарантии. Вопросы:  - насколько обоснованы требования об оплате обеспечения гарантии, каким док-м это определено? - возвращается ли это обеспечение гарантии Поставщику и если ДА, то в какие сроки, какой механизм возврата денег? PS: у нас срок гарантийных обязательств 36 месяцев, что будет через 3 года, особенно у нас в России, самому богу неизвестно.   Буду благодарен за компетентный ответ.

julya Дата: Понедельник, 04.03.2013, 13:19 | Сообщение # 987 Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 2 Репутация: 0 Статус: Offline Есть письмо Минэкономразвития РФ № 13334-АШ/ДО от 06.09.2006. по вопросу лигитимности Инструкции по формированию контрактных оптовых цен на продукцию оборонного назначения, поставляемую по ГОЗ, утв. приказом 179 от 18.12.1997. В этом письме: "Положения, содержащиеся в Инструкции, не соответствуют нормам действующего законодательства РФ о размещении заказов, в связи с чем, данная Инструкция не может применяться по своему назначению." Кто нибудь может подсказать, где можно найти целиком это письмо №13334-АШ/ДО?

Yuri Дата: Понедельник, 04.03.2013, 13:52 | Сообщение # 988 Полковник Группа: Пользователи Сообщений: 151 Репутация: 0 Статус: Offline Это письмо можно найти в книге "Вопросы контрактных (договорных) отношений и ценообразования при поставках продукции (работ, услуг) по ГОЗ", сборник документов, выпуск 3, Москва, 2008 г., изд. дом "Граница", издание МО РФ.

julya Дата: Понедельник, 04.03.2013, 15:12 | Сообщение # 989 Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 2 Репутация: 0 Статус: Offline Спасибо)

andreysem Дата: Вторник, 12.03.2013, 22:23 | Сообщение # 990 Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 1 Репутация: 0 Статус: Offline Сообщение отредактировал andreysem - Среда, 13.03.2013, 20:51