Понедельник, 20.05.2024, 21:40 Приветствую Вас Гость

!Военпред!

Главная | Регистрация | Вход | RSS

Вопросы ценообразования оборонной продукции - Страница 78 - Форум

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Тестовый раздел » Тестовый форум » Вопросы ценообразования оборонной продукции (Всё о ценах предприятий и ценах ВП)
Вопросы ценообразования оборонной продукции
archangel19851Дата: Среда, 15.10.2014, 18:09 | Сообщение # 1156
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
Lidiana

ВШЭ рассылает по предприятиям/организациям письма с предложением принять участие в семинаре. Надо, чтобы, попав к твоему начальству от учебного центра, оно пришло к тебе в руки. Т.е. начальство должно направить на курсы именно тебя по твоей просьбе.
 
LidianaДата: Четверг, 16.10.2014, 09:37 | Сообщение # 1157
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Репутация: 0
Статус: Offline
К сожалению, к нам такие рассылки не приходят
 
archangel19851Дата: Среда, 29.10.2014, 20:31 | Сообщение # 1158
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
Надо обратиться в учебный центр

Добавлено (23.10.2014, 19:49)
---------------------------------------------
Если очень нужно, могу скинуть вам на почту их контакты (телефон и мыло), чтобы вы могли с ними связаться

Добавлено (29.10.2014, 20:31)
---------------------------------------------
Lidiana

Контакты Института подготовки специалистов оборонного комплекса и инфраструктурных отраслей НИУ ВШЭ : 
тел.8-495-772-95-74, 8-499-783-37-63

е-мэйлы : opk2006@yandex.ru, opk2002@rambler.ru

 
LidianaДата: Четверг, 20.11.2014, 16:49 | Сообщение # 1159
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Репутация: 0
Статус: Offline
Доброго всем дня!
И снова крик о помощи! 
Творится беспредел!

ст.14 приказа Минпромэнергоот 23.08.2006г. № 200 в ред. от 07.11.2013г.; ст. 168 Трудового кодекса, ст. 11
Постановления Правительства РФ от 13.10.2008г. № 749) установлено, что порядок включения и нормы возмещения затрат на служебныекомандировки определяются в соответствии с трудовым и налоговым
законодательством, а также внутренними
(распорядительными) документами предприятия. При этом размер суточных ни в одном из НПА не ограничивается  каким-либо пределом.

Наше предприятие находясь центральной России выполняет работы и Дальнем Востоке, и на Севере, и на Камчатке, т.е. выполнение практически 80% работ проводится путем командирования специалистов на объекты. Размер суточных при направлении работников в командировку определяется согласно нормам Коллективного договора (например, для Дальнего Востока суточные установлены в размере 1100 руб., для Камчатки - 1200). Исполнениетребований Коллективного договора является обязанностью работодателя.

Тем не менее при рассмотрении и согласовании цен (что для нас стало новостью) военное представительство ограничивает размер суточных 700 рублями. Основание - письмо начальника УВЭА ГПВ и ГОЗ №249/УВЭА/1110 от 02.06.2011г.
При этом, даже выплачивая суточные согласно Колдоговора мы не требуем увеличения предельной цены по договору, но при переводе цены из ориентировочной по факт.затратам теряем в том числе и долю прибыли.

Прошу разъяснить куда обращаться за защитой своих интересов - в управление военных представительств или в Минобороны или в Департамент аудита гос.контрактов? 
Законно ли ВП руководствуется указаниями 2011 года, когда в 2013 году внесены изменения в приказ 200 "Об определении порядка состава затрат.."???

Есть ли прецедент предъявления Минобороны суточных в составе затрат свыше 700 рублей?
 
itumitsuДата: Четверг, 27.11.2014, 13:39 | Сообщение # 1160
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Добрый день всем, скиньте пожалуйста на cskafun7@yandex.ru 

«Порядокопределения состава затрат на создание научно-технической продукции военного
назначения, поставляемой по государственному оборонному заказу» (Протокол ВПК
от 26 января 2011 г. № 1с «О ходе выполнения решений Президента РФ и
Правительства РФ по вопросам развития ОПК»). Спасибо.
 
ПётрДата: Пятница, 28.11.2014, 21:37 | Сообщение # 1161
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 83
Репутация: 4
Статус: Offline
Lidiana
В Вашей организации колдоговором можно установить суточные в размере 10000 рублей для питания грузинской кухней с вином и в отдельном кабинете, но это  вовсе не значит, что и в плановую себестоимость можно тащить эту норму. Я сам питался в Елизово в кафешке и оплата обеда не отличалась от аналогичной Москвы. Так что военпред абсолютно прав, а Вы - оборзели со своими интересами.  Те, кто из заказчиков согласует Вашу норму - весьма заинтересованные товарищи.
 
archangel19851Дата: Четверг, 04.12.2014, 19:56 | Сообщение # 1162
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
Пётр, наше ВП в свое время отказало в согласовании БЭП по ГОЗ на 14-й год, которые мы хотели после них отправить в ДАГК МО РФ на согласование и регистрацию. При этом ВП сослалось на некий документ то ли УВП МО, то ли кого-то из замов министра обороны. Однако контрагентам ДАГК согласовал протокол БЭП. Что вы можете сказать по этому поводу?
 
ПётрДата: Понедельник, 08.12.2014, 14:03 | Сообщение # 1163
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 83
Репутация: 4
Статус: Offline
Уважаемый Архангел!
Не хотелось бы рассуждать по поводу отказа ВП от согласования БЭП: недостаточно вводных, да и паровоз уже ушёл. Контрагенты в первую очередь с Вами должны согласовывать свои БЭП, как с заказчиком. Если Департамент МО согласовал напрямую - его право и Вы умываете руки. Если ВП не даёт заключение - направляйте Заказчику материалы с письменным отказом ВП. Кстати, если цена прогнозная, порядок её согласования несколько иной (Постановление Правительства РФ 2013 г. № 1119 и приказ ФСТ № 469а).
БЭП разве регистрируется?
Д.П.
 
archangel19851Дата: Воскресенье, 14.12.2014, 12:01 | Сообщение # 1164
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
Пётр, Я имел ввиду, что протоколу БЭП присваивается порядковый номер. К сожалению, мы коллеги из соседнего отдела не так дальновидны, как вы.

Добавлено (14.12.2014, 12:01)
---------------------------------------------
Пётр, все-таки есть такой документ/указиловка МО, которая позволяет ВП МО не согласовывать БЭП?

 
2лейтенантДата: Понедельник, 15.12.2014, 20:21 | Сообщение # 1165
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
Пётр,Привет, ты выпал из общения. У меня проблемы с ВП по поводу законодательства. Нужно перетереть. Отзвонись!
 Для всех!
В соответствии с контрактом твердая цена утверждается не менее, чем за месяц до окончания этапа (для меня ОКР).А у меня этап 25 дней! Т.е. я делаю твердую цену до ориентировочной!? ВП пофиг, хотя я готов предъявить факт. Но меня ползет все, вплоть до  накладных расходов.
 
ПётрДата: Вторник, 16.12.2014, 02:24 | Сообщение # 1166
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 83
Репутация: 4
Статус: Offline
Лейтенант, миллион вопросов, прежде чем что-то советовать. Пишите drpp@mail.ru или 89267930470.
Д.П.
 
PartizanДата: Среда, 17.12.2014, 19:32 | Сообщение # 1167
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 253
Репутация: 0
Статус: Offline
Приветствую Вас!
ох очень много вопросов по технике уровня техников... кто и как вАс переаттестовывал...
01.07.15 подкину пару фраз для размышления (чуть другое или другую точку зрения по данной тематике)
С Уважением Сильванчук Николай Вечно ВИ Системы ВП! (Черный Призрак Partizan MO) по завершению Первого контракта
p/s/ увы на начфине Вы сами себя на реформы развели (см. первые посты темы так в какой такой силовой структуре всякую хрень визируют в официальные выходные)
иии в УВП и ГУКе по мне версия военных юридических проституток (не имеющей юридической силы!!!)
хорошо быть Дембелем!!!


Генералов (командиров, начальников... ну и МО) бояться - в армии не работать (внимательнее читай правила)...
 
KOMANIДата: Понедельник, 29.12.2014, 14:17 | Сообщение # 1168
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Всех с наступающим!
Подскажите по ценообразованию
Мы являемся исполнителями по ГОЗ (поставляем комплектующие для головных исполнителей)  нужно определить цены на следующий год 2015
было письмо Минэкономразвития  от 21.10.2014 о применении прогноза при формировании  цен...
по нашей строке 38.9 +DL+DM несколько колонок с разными индексами, есть дефлятор есть индекс цен производителей. никаких разъяснений, что есть что. может объясните по-простому, что нужно сделать чтобы новые цены посчитать
Заранее спасибо
 
temagerasimovДата: Четверг, 29.01.2015, 10:13 | Сообщение # 1169
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Привет,Всем)))))
Такой вот назрел вопрос!
Должна производится модернизация изделий, ГЗ дает на эту работу 5.3. а ГИ представил калькуляционный материал на 6.2, срезали все что могли... + предприятие и так занизило Н/ч по этой работе, а мы получили задачу выйти на 3.200 и не больше..
Как быть в этом случае?


Сообщение отредактировал temagerasimov - Четверг, 29.01.2015, 13:36
 
igor3362Дата: Четверг, 28.05.2015, 10:40 | Сообщение # 1170
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Репутация: 0
Статус: Offline
Добрый день. Помогите разобраться - Заказчик прислал запрос с просьбой предоставить ценовое предложение, при этом ссылаясь №656 от 04.11.2006 г (отменено и заменено на №407 от 28.04.15) просит прислать в том числе заключение ВП по цене и тут же в письме пишет, что планирует проводить размещение заказа в форме электронного аукциона на площадке sberbank в соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ. Вопросы - для электронного аукциона разве нужно получать заключение о цене у ВП? Если цену проверит ВП, даст свое заключение, то как после этого на аукционе предприятие может дать меньшее по цене предложение (получается что ВП плохо проверяло и у предприятия был резерв снижения цены, то есть цена была завышена)? Или №407 (ранее №656) относится к варианту размещения заказа у единственного поставщика? В этом случае тогда получается схема - 1)Заказчик запросил и получил ценовое предложение с заключением ВП на ориентировочную цену, 2)заключил контракт по ориентировочной цене, а потом 3)перевел ориентировочную цену в ТФЦ с заключением ВП по ТФЦ.

Добавлено (28.05.2015, 10:40)
---------------------------------------------
Еще вопросик - при согласовании цены на изделие ВП требует предоставить на все используемые запчасти и материалы заключение ВП заводов-изготовителей. Как быть, если не можем закупать у заводов-изготовителей те или иные позиции из-за небольших объемов закупки, а покупаем у компаний, у которых нет ВП? Есть какой-нибудь нормативный документ по вопросу принятия ВП цен не заводов-изготовителей? На каждый винтик и каждую гайку же не получишь заключение ВП, а фактические затраты подтверждаются бухгалтерскими документами (приходный ордер, счет-фактура, договор).

 
Форум » Тестовый раздел » Тестовый форум » Вопросы ценообразования оборонной продукции (Всё о ценах предприятий и ценах ВП)
Поиск:

Форма входа
Друзья сайта
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 393