Четверг, 18.06.2026, 06:24 Приветствую Вас Гость

!Военпред!

Главная | Регистрация | Вход | RSS

Приёмка продукции, по которой документация не согласовывалас - Страница 4 - Форум

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 4 из 6
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
Приёмка продукции, по которой документация не согласовывалас
NovodДата: Понедельник, 06.09.2010, 23:31 | Сообщение # 46
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 234
Репутация: 4
Статус: Offline
Silent, 307 гласит, что раздельное предъявление на ПСИ и приемку д.б. прописано в ТУ на конкретное изделие. Как у Вас с этим?

Ордынец, раз уж вспомнили ГРАУ, то в "Положении 5290-88" понятие "КД ГК" присутствует. Не слышал, чтоб Положение отменили.

 
SilentДата: Вторник, 07.09.2010, 12:30 | Сообщение # 47
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 406
Репутация: 5
Статус: Offline
Novod, напомните пожалуйста пункт 307 госта где это требование сформулировано. Не иприпоминаю такого.

Прежде чем забить гвоздь надо подумать как его потом вытаскивать.
 
ОрдынецДата: Вторник, 07.09.2010, 22:03 | Сообщение # 48
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 653
Репутация: 4
Статус: Offline
Novod, ГРАУ я вспомнил лишь потому, что седьмым чувством почувствовал причастность этого управления в рождении определения "ТУ ГК". Так сказать по совокупности рассказов аксакалов. Мы никогда не работали по "Руководству для работы ВП...." ГРАУ. Естественно "Положении 5290-88" могло в приемку попасть только случайно. Не попало, а значит о его существовании или отмене ничего сказать не могу. Определенно можно сказать, что оно не соответствует основополагающим ГОСТам, т.к в последних ТУ ГК нет. Последний ГОСТ в котором было определение ТУ ГК - ГОСТ В 29110 -91. Но он распространялся только на КИМП и уже отменен. Т.о, Положение должно быть отменено, или в него должны быть внесены соответствующие изменения...

Сегодня, ковыряясь в и-нете, нашел один интересный документ -"Документация об аукционе на проведение открытого аукциона на выполнение работ по: Ремонту блоков систем типа...,..., выполнение бюллетня 068.4.0.2333.03; Ремонту МОЭС "Вереск" в 2009 году". Там же были приложены проекты договоров, а в них хорошо расписаны действия ВП по контролю качества. В общем все по 307-ому, за исключением, "ПСИ и (или) приемка" подменены словами "Техническая приемка". Т.е это одно и тоже. Писал. вероятно, экономист, не знающий даже основ стандартизации.

Сообщение отредактировал Ордынец - Вторник, 07.09.2010, 22:04
 
leva30Дата: Среда, 08.09.2010, 00:22 | Сообщение # 49
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 79
Репутация: 0
Статус: Offline
совсем в дебри залезли! Положение 5290-88 существует и ГРАУшные приемки стараются им руководствоваться по старинке. Вопрос : "Как привязать гражданскую продукцию к военным гостам, положениям, указаниям и т.д , всяким ИСО 9001, РВ15.002 ........если предприятие об этом не знает и руководствоваться не собирается?".
НИКАК!
 
ОрдынецДата: Среда, 08.09.2010, 19:49 | Сообщение # 50
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 653
Репутация: 4
Статус: Offline
leva30, А надо ли привязывать гражданскую продукцию к военным гостам и т.д.? Обычно в договоре на поставку гражданской продукции указывают роль заказчика, исполнителя и ВП при исполнителе. Многие заказчики сейчас в договора вставляют фразы " Заказчик имет право контролировать качество изготовления изделия на любой стадии производства". После этого поручают осуществлять контроль ВП при исполнителе. По моему этого достаточно. Дальше принимаем продукцию на соответствие ТУ и КД, которые не согласованы с ВП. Было бы только указание сверху!
 
leva30Дата: Воскресенье, 26.09.2010, 02:50 | Сообщение # 51
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 79
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Ордынец)
А надо ли привязывать гражданскую продукцию к военным гостам и т.д.?

естественно нет!!!
Указание вам будет! И всё будет!
спрашиваю ещё раз, если завтра вам поручат принимать Ладу Калину,то вы под козырек???
Перечислите документы,примерно, которыми будете руководствоваться.
Контракт стандартный, после конкурса, просто вместо БТР-82, в спецификации - ВАЗ ....... ХЗ как её там.......
Ждём-с!


Сообщение отредактировал leva30 - Воскресенье, 26.09.2010, 02:57
 
ОрдынецДата: Воскресенье, 26.09.2010, 21:05 | Сообщение # 52
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 653
Репутация: 4
Статус: Offline
Вот когда будет указание, тогда и начнем принимать Ладу ФеКалину. Приемку начнем с анализа КД и технических условий. В случае отсутствия ТУ приемка будет осуществляться на соответствие КД.А впрочем, на соответствие чему принимать должно быть указано в договоре на поставку. Указания и договора на поставку мне достаточно.
 
leva30Дата: Понедельник, 27.09.2010, 02:09 | Сообщение # 53
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 79
Репутация: 0
Статус: Offline
понятно. biggrin Кто считает также?
 
CovaxДата: Пятница, 08.10.2010, 03:06 | Сообщение # 54
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (leva30)
техническая приёмка??? я тоже голову ломаю, в последний год над этим понятием..... что это? Может ЗУБРЫ подскажут??? Ау-у-уу!!!!!!!???

Совсем не зубр... но был такой документ, до настоящего времени не отмененный - основные условия поставки называется. Освежите в памяти - многое из него в современные госконтракты перекочевало
 
ОрдынецДата: Среда, 03.11.2010, 20:41 | Сообщение # 55
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 653
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote (leva30)
понятно. Кто считает также?

leva30,возможно чувствуя подвох в Вашем вопросе, никто не хочет отвечать. Пора уже и самому, наверное, изложить свое видение по существу вопроса

 
NovodДата: Среда, 03.11.2010, 22:19 | Сообщение # 56
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 234
Репутация: 4
Статус: Offline
Коллеги, вижу, что вы вобще не в теме. smile

Знаю ВП, которое принимало партию "Ленд Крузеров" в интересах МО РФ. Было бы УКАЗАНИЕ О КОНТРОЛЕ. cool

 
leva30Дата: Четверг, 04.11.2010, 05:15 | Сообщение # 57
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 79
Репутация: 0
Статус: Offline
согласен, таких приколов по стране полно! была бы "дополнительная" мотивация так сказать...... а так это, мягко говоря, незаконно. Дегустировать ананасы надо самим потребителям, а не пользоваться служебным положением.
 
ОрдынецДата: Воскресенье, 14.11.2010, 19:29 | Сообщение # 58
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 653
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote (leva30)
Дегустировать ананасы надо самим потребителям, а не пользоваться служебным положением.

Это что то похожее на моральный кодекс строителя коммунизма. Есть указание- надо выполнять! Далее шепотом - "Потом легче огражданиваться будет."
 
leva30Дата: Воскресенье, 14.11.2010, 21:20 | Сообщение # 59
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 79
Репутация: 0
Статус: Offline
указание-это, простите, писулька, а не приказ и за невыполнение не карается УК РФ! короче, каждый для себя сам решает, просто выполнять.....выполнять за что-то..... не выполнять... wink
 
ОрдынецДата: Воскресенье, 14.11.2010, 21:47 | Сообщение # 60
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 653
Репутация: 4
Статус: Offline
Прежде чем не выполнять, лучше листок бумаги взять формата А4 и нарисовать рапорт на увольнение с указанием причины: не хочу выполнять указание.
 
  • Страница 4 из 6
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
Поиск:

Форма входа
Друзья сайта
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 393