Открываем ГОСТ 203, смотрим пункт 5.5.6, читаем порядок приемки ОО перед ПИ по проекту ТУ, не согласованному с ВП (для подписания уведомления о готовности ОО в адрес Ген. заказчика).

Далее открываем ГОСТ 210, читаем п. 5.1.3 - то же самое, что выше, только еще конкретнее. Плюс Форма 1 приложения "Б" этого ГОСТа, которая подтверждает необходимость проверок ОО изделия (перед подписанием уведомления на ПИ) с документальным оформлением результатов, по проекту ТУ, не согласованному ВП.

Так, что все в норме. Все возможно.

А приемка по документации, разработанной вообще без участия ВП (даже без визирования перед закладкой в архив) - в чистом виде волюнтаризм, ибо методики контроля могут сырыми, ошибочными вплоть до абсурда. Посему такая приемка - преступление перед логикой и качеством.

AAA, А кто ж Вам мешает согласовать с предприятием порядок проведения приемки и потребовать от них нормальной ПМ ПСИ? Будут много выступать, так можно вообще ничего не принять...

А то сунулся как то в одну, почти ПМ , пятилетней давности и при этом как выяснилось кое кто в ВП видел её - так там внутри общие фразы - типа испытаь внешним осмотром, а схемы нагружений и креплений узлов средств измерений ваащщщеее нет, к тому же для испытания надо частично разобрать, взамен узла установиь средство измерения. а потом собрать..... в итоге не вся конструкция подвергается испытанию ....прикол да и только... пришлось наехать катком... на выступающие части тела... подправили...

Настоящий стандарт распространяется на изделия военной техники (далее в тексте — изделия, продукция) серийного и массового производства, изготов-ленные предприятиями-изготовителями (далее в тексте — изготовитель) неза-висимо от их организационно-правовых форм и форм соб¬ственности для по-ставки государственному заказчику (заказчику) или потребителю, испытания и приемку которых проводят по документации, утвержденной (согласованной) государственным заказчиком (далее в тексте — заказчик).

Следовательно на продукцию, на которую нет утверждённых заказчиком документов , он не распространяется. То есть весь порядок, изложенный в этом ГОСТе, для такой продукции неприминим.

Однако Положение о ВП гласит:
1. Военные представительства Министерства обороны Российской Федерации (далее именуются военные представительства) создаются для контроля качества и приемки военной продукции на предприятиях, в организациях и учреждениях независимо от ведомственной подчиненности и форм собственности (далее именуются организации), осуществляющих в интересах обороны разработку, испытания, производство, поставку и утилизацию этой продукции как непосредственно, так и в порядке кооперации.

В настоящем Положении под военной продукцией понимается вооружение, военная техника, военно-техническое и иное имущество, научно-техническая и иная продукция, а также работы, выполняемые в интересах обороны.

И далее ни слова о КД, согласованной заказчиком.

Итак что имеем: Договор в котором перечислена продукция (например Ткондиционеры, которые заказаны головником для установки в кунги своих изделий. У головника-официальный контракт с МО, значит работы в интересах обороны. Согласно Положению-обязаны принимать.
Но не по 307му! Как мы увидели, он неприминим. Откладываем его в сторону. Что же нам делать?
А вот что. Руководствуемся всё тем же Положением:

Добавлено (27.11.2010, 03:51)
---------------------------------------------
9. При контроле качества серийной военной продукции и ее приемке военные представительства обязаны:

осуществлять контроль за качеством изготовления и проведением испытаний военной продукции, ее агрегатов, узлов и деталей, а также за соответствием комплектующих изделий и материалов требованиям технической документации;

То есть берем то, что есть на этот кондиционер-и проверям по нему.
после проведения всех дел согласно КД на кондиционер, открываем контракт и читаем чего там мы должны ещё сделать. выдать удостоверение, подтверждающее соответствие изделия своей КД? выдаём. Моем руки, идём домой.

Вот и всё.

По лейбам. Если они не предусмотрены КД-никуда наносить их не надо.

А вообще-это дырка в НТД, которую можно трактовать как хочется-хоть юридически, хоть от балды... Фактически на такую продукцию я могу только просмотреть ФАКТ принятия продукции ОТК и сразу выдать удостоверение-т.к. я осуществил КОНТРОЛЬ за качеством(м. положение о ВП)-т.е проконтролировал работу ОТК. И всё. А чтобы провести испытания и приёмку-это надо иметь на руках КД, которая под 307й попадает.

Требования Государственного контракта-РАЗ
пункт 1 Положения о ВП-ДВА.