Понедельник, 03.06.2024, 15:44 Приветствую Вас Гость

!Военпред!

Главная | Регистрация | Вход | RSS

Периодические испытания - Форум

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 11
  • 1
  • 2
  • 3
  • 10
  • 11
  • »
Периодические испытания
zhorzhsДата: Четверг, 23.04.2009, 20:13 | Сообщение # 1
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Репутация: 0
Статус: Offline
Вопрос наверно наболевший кто и как проводит периодические испытания начиная от изделия и заканчивая печатными платами.
Ситуация такая ОКР завершен изделие после ГИ находиться в опытной эксплуатации,
постановления Правительства о принятие на воооружении нет и т.д. на подготовку производства и квалификационные испытания денег не кто не дает .
Заключены договора на поставку еще изделий этого наименований , на все изделие не реально проводить ПИ ни кто на это не пойдет сумма будет огроменная , если на уровне приборов проводить испытания предприятие ни фига не может опять дорого.
Да и вообще не понять к какому его виду это изделие отнести опытным не назовешь , серийным тоже хотя договор заключен цена с НДС .
 
ведущийДата: Четверг, 23.04.2009, 20:25 | Сообщение # 2
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 76
Репутация: 1
Статус: Offline
по логике вещей, должны предшествовать квалификационные испытания, которые включают в себя весь объем периодических!
и по 301 госту их можно зачесть как периодические!
а что денег не дают, так это везде!
добивайтесь все равно!


нынче было пусто-значит завтра подфартит
 
OTTODIXДата: Четверг, 23.04.2009, 21:10 | Сообщение # 3
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
Ситуация мутная. Изделие не принято на снабжение, у предприятия нет собственных денег проводить какие либо испытания (их никто и не обязан давать). Кто это решился покупать такую продукцию? Пусть тот и думает в какую задницу лезет. А тебе надо встать на букву закона, чтобы не остаться крайним!
 
ОрдынецДата: Четверг, 23.04.2009, 21:57 | Сообщение # 4
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 653
Репутация: 4
Статус: Offline
zhorzhs, Ситуация интересная, можно что-то и рассказать, но только зная какая литера присвоена КД?
 
БармалейДата: Четверг, 23.04.2009, 22:24 | Сообщение # 5
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 125
Репутация: 1
Статус: Offline
с литерой О1 поставить мона при наличии у предприятия определенных решений подписанных мудрыми аксакалами

да поможет нам F1 ... и сохранит F2
 
girpuДата: Пятница, 24.04.2009, 00:55 | Сообщение # 6
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 164
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote (Silent)
Нет денег-нет периодики-нет серии-сразу письмо в ЗУ и УВП об угрозе срыва госконтракта.

Мужики, ну не рассчитывайте на всесилие ЗУ и УВП. Кроме того, НИКОГДА, МО расходы на подготовку и освоение производства не финансировало и затраты в цене по этой статье не принимало. РПОП любых изделий, в том числе и военных, финансировались отраслью. Если в цену изделия не заложили периодику (при согласовании цены), то можно писать кому угодно и куда угодно-денег не будет. По опыты ракетной отрасли-обычно за квалификацию засчитывают МВИ, оформляя сответствующее решение. Опять же у ракетчиков для сложных изделий периодику допускается не проводить.
С точки зрения нынешнего бардака ситуация вполне нормальная. изделие хотя бы полный цикл отработки прошло и литеру имеет. мне известны машинки которые изготавливались и поставлялись по безлитерной документации...
Silent, Вы бы написали, что Вам ответило ЗУ по Вашей горбатой КД?
 
zhorzhsДата: Пятница, 24.04.2009, 01:02 | Сообщение # 7
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Репутация: 0
Статус: Offline
литера О1 есть,согласно госта должны быть установочный образец и квалификационные это понятно что их можно распространить,под ОКР бабло шло от ЗУ,а теперь договор идет на прямую с заводом который будет ставить наше изделие в свое изделие ему поср... все считают есть литера О1 значит серия sad
Какое решение писать мысли есть,жаловаться у нас не любит начальник номер не пройдет wacko

Добавлено (24.04.2009, 01:02)
---------------------------------------------

Quote (girpu)
Если в цену изделия не заложили периодику (при согласовании цены),

при серии ее в накладные закладывают,а у нас только накладные на окр
 
girpuДата: Пятница, 24.04.2009, 01:20 | Сообщение # 8
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 164
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote (zhorzhs)
литера О1 есть,согласно госта должны быть установочный образец и квалификационные это понятно что их можно распространить,под ОКР бабло шло от ЗУ,а теперь договор идет на прямую с заводом который будет ставить наше изделие в свое изделие ему поср... все считают есть литера О1 значит серия Какое решение писать мысли есть,жаловаться у нас не любит начальник номер не пройдет

Начальник у Вас умный. Вопрос: если Вы разработчик, то какой план контроля установлен КД (термин ракетный). От какого количества (периода времени) проводятся ПИ? Имеются ли отличия в объеме ПИ от ПСИ? Первое, что приходит на ум-оформить решение о совмещении ПСИ и ПИ.
С большой долей вероятности можно утверждать, что денег вам на установочную партию не дадут. И если родная фабрика не может денег установочную партию выбить, то приемке это и подавно не удасться.

Добавлено (24.04.2009, 01:20)
---------------------------------------------

Quote (zhorzhs)
при серии ее в накладные закладывают,а у нас только накладные на окр

Расходы на периодику могут быть и в накладных и в прямых затратах. Для сложных и дорогих изделиях, в подавляющем большинстве случае, в прямых по ставке погашения.Если в номенклатуре выпускаемой продукции несколько изделий-только в прямых (по закону, в жизни то всякое бывает) Если с заводом согласовывали цены и забыли периодику остается только посочувствовать. Кстати такая ситуация вполне типичная, видел не раз, не два и не три. Банальная ошибка.
 
SilentДата: Пятница, 24.04.2009, 11:53 | Сообщение # 9
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 406
Репутация: 5
Статус: Offline
А про горбатую КД ЗУ молчит(
Про доклад я написал потому чтобы приёмка крайней не была-типа знали-почему не доложили? а так будет переписка-типа докладывали, предупреждали...теперь вы ЗУ скажите-как отреагировали? Вон оно чо)


Прежде чем забить гвоздь надо подумать как его потом вытаскивать.
 
OTTODIXДата: Пятница, 24.04.2009, 18:03 | Сообщение # 10
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
Денег на КИ или на ПИ нет это от лукавого. Если разовая поставка, или малая партия требуй испытаний в полном объёме ТУ. Заодно всё проверишь и КД иТД и ТП.
 
zhorzhsДата: Пятница, 24.04.2009, 18:36 | Сообщение # 11
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (girpu)
план контроля установлен КД (термин ракетный). От какого количества (периода времени) проводятся ПИ? Имеются ли отличия в объеме ПИ от ПСИ? Первое, что приходит на ум-оформить решение о совмещении ПСИ и ПИ.

в ТУна приборы периодичность проведения ПИ ,определяеться по согласованию ПЗ,объемы разные ПСИ и ПИ и прилично как по проверкам так и по стоимости .
Quote (girpu)
с заводом согласовывали цены и забыли периодику

вот блин и беда что промумукали в цену вписать на 1 изделие сейчас договор на 2 лежит и скорее всего будет 3 и последнее.
предприятие пишет решение о проведение ПИ на модули собственного изготовления и приборы без начинки ,и хотит рапространить на все приборы,вообщем то это бред ....
 
ОрдынецДата: Пятница, 24.04.2009, 19:38 | Сообщение # 12
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 653
Репутация: 4
Статус: Offline
zhorzhs, А что в акте МВК и решении по акту написано? В них предписано вам приступить к серийным поставкам или что-то такое в этом роде?
 
girpuДата: Суббота, 25.04.2009, 00:33 | Сообщение # 13
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 164
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote (zhorzhs)
в ТУна приборы периодичность проведения ПИ ,определяеться по согласованию ПЗ,объемы разные ПСИ и ПИ и прилично как по проверкам так и по стоимости .

Ни фига Вы себе ТУ пишете... sad Если хотите прикрыться-добивайтесь оформления решения о засчитывании МВИ (если были) за периодику периодичность устанавливайте привязываясь не к календарному сроку, а к количеству изделий 15.307 по моему допускает. Или попробуйте приостановить приемку, если готовы...
кстати, а в каком документе в таком случае устанавливается периодичность ПИ?

Добавлено (25.04.2009, 00:33)
---------------------------------------------

Quote (Silent)
А про горбатую КД ЗУ молчит( Про доклад я написал потому чтобы приёмка крайней не была-типа знали-почему не доложили? а так будет переписка-типа докладывали, предупреждали...теперь вы ЗУ скажите-как отреагировали? Вон оно чо)

ЗУ молчало, молчит и будет молчать... Значит либо их это проблема не волнует, либо завод подсуетился и компетентное мнение (в ЗУ) подготовил, либо обычный бардак, что писать не знают, ждут пока само рассосется
 
zhorzhsДата: Суббота, 25.04.2009, 01:20 | Сообщение # 14
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (girpu)
кстати, а в каком документе в таком случае устанавливается периодичность ПИ?

в ТУ на изделие,приборы,модули и тд.
ну и 307 надо иметь ввиду там различные варианты проведения ПИ.
Quote (girpu)
Или попробуйте приостановить приемку, если готовы...

дык на это командир не пойдет
sad
Quote (Ордынец)
А что в акте МВК и решении по акту написано? В них предписано вам приступить к серийным поставкам или что-то такое в этом роде?

в акте ГИ дословно надо посмотреть ну думаю стандартно согласно 203 госта.
Quote (girpu)
Если хотите прикрыться-добивайтесь оформления решения о засчитывании МВИ (если были) за периодику периодичность

решения с подписями от ЗУ?,госы закончились 2 года назад изделие уже 2 год в опытной эксплуатации на которую почти ничего не выделили smile
 
girpuДата: Суббота, 25.04.2009, 12:25 | Сообщение # 15
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 164
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote (zhorzhs)
в ТУ на изделие,приборы,модули и тд. ну и 307 надо иметь ввиду там различные варианты проведения ПИ.

тогда я не понял, по согласованию с ПЗ или же в ТУ установлены конкретные объемы и сроки проведения ПИ? Я к тому, что если в КД не прописан объем и сроки периодики, то пишется решение: "Учитывая ограниченный объем финансирования, необходимость безусловного исполнения ГОЗ с надлежащим качеством, удовлетворительные результаты МВИ (ГИ) в объеме значительно превышающем объем ПИ и отсутствие замечаний по результатам ОЭ принимается РЕШЕНИЕ:
1.ПИ проводятся от партии не более пяти (6, 7) изделий, но не реже чем один раз в пять (3, 7, условно) лет.
2.Засчитать результаты МВИ (ГИ) за первые ПИ изделия." Где-то так. уровень согласования, чем выше тем лучше, но тут уж что выжмете.
А если объем и период период прописаны в КД, то кроме карточки ничего в голову не приходит
 
  • Страница 1 из 11
  • 1
  • 2
  • 3
  • 10
  • 11
  • »
Поиск:

Форма входа
Друзья сайта
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 393