Добавлено (18.03.2010, 01:36)
---------------------------------------------
Опачки вот до полковника дорос (хоть не "Черным полковником" кто в теме)

Порядок отнесения (распределения) накладных расходов (НР) фабрики, как здесь было справедливо сказано, прописан в Учетной политике (УП). В соответствии с ПБУ, к УП прикладываются План счетов и График документооборота. Читайте и определяйтесь в своих действиях.
Трудозатраты любого работника фабрики теоретически могут быть отнесены на ЛЮБОЙ из счетов, где затраты относятся прямым счетом, т.е. 20, 25, 26 и др. При этом конструктор может работать по ОКР, сопровождать серию и даже мыть пол в кабинете директора. Соответственно его зарплата может появиться и в ОКР и в Серии и в Накладных, пропорционально отработанному времени и это не будет "двойным учетом".
Если фабрика желает иметь по Серии отдельный % НР, то механизм отделения "Мух от Котлет" должен быть прописан в УП и утвержден приказом директора, причем вступить в действие этот механизм может только с 1 января следующего года.
Структура цены серийного изделия, позволяет учесть трудозатраты конструкторов, не в накладных, а например в "Прочих прямых".

Вот и мне интересно

Бармалей, не могли бы Вы уточнить , по какому принципу фабрика в конце месяца распределяет затраты 25, 26 счета на 20. (например: пропорционально ОЗП)?

Пожалуйста, приведите пример такого однозначного показателя.

Коллега Komel, например, говорит, что можно, но пока не говорит как.

Но если у кого-то есть решение, прошу поделиться.

Иорданец, всё-таки, сперва рекомендую поинтересоваться у п/я, как они видят решение этой проблемы, в конце концов, это их работа, их планирование, учёт и отчётность;
затем можете предложить от ВП (которое по всем вопросам должно быть на голову выше "бестолковых промышей" :p) свой вариант.
1. Поскольку для НИОКР и Серии применяются разные базы распределения Общепроизводственных расходов (ОПР): ФОТ конструкторов и ОЗП ПР соответственно, произвести разделение учёта (и планирования) затрат по этим видам деятельности, для чего, разделить учёт затрат сч. 20 на 2 субсчёта: с/сч. 201 для затрат на НИОКР и с/сч. 202 для затрат на Серию, то же проделать со сч. 70 (69) и со сч. 25 (субсчета 251 и 252 соответственно) с установкой правила указывать на первичных бухгалтерских документах соответствующие коды списания затрат. Чтобы осуществить такое разделение сч.25, необходимо, как уже отмечал Zatvor-Nic, отделить конструкторские подразделения и опытное производство от цехов серийного производства. Перечень статей затрат по сч. 25 можно оставить единым, так как отсутствующие затраты в том или ином виде деятельности будут просто обнуляться, но, в любом случае, на согласование ВП по ОПР (сч. 25) ляжет две сметы по двум субсчетам, и сумма по каждому из них будет распределяться в НИОКРах по заказам с субсчёта 251 пропорционально ФЗП конструкторов, а в Серии по контрактам (или изделиям) с субсчёта 252 пропорционально ОЗП ПР.
Останется убедится в правильности расчёта баз рапределения: ФЗП конструкторов и ОЗП ПР по соответствующим субсчетам сч. 70 (без базы не найти %ОПР). Также потребуется закрепить в учётной политике две разные базы распределения затрат (ФОТ и ОЗП ПР) для двух видов деятельности (НИОКР и Серийное производство).
2. Смету Общехозяйственных расходов (ОХР) сч. 26 оставить единой. Собранную на сч.26 сумма за отчётный период в целях калькулирования и определения себестоимости объектов учёта распределять в два этапа:
I этап: Между видами деятельности (НИОКР и Серия) пропорционально доле прямых затрат (для примера), списанных за этот же период на каждый из видов деятельности.
Для чего:
1) путём деления прямых затрат каждого вида деятельности на весь объём прямых затрат находим коэффициенты распределения;
2)умножаем сумму по смете ОХР на полученные коэффициенты, получаем разбивку суммы ОХР на две суммы, соответсвующие своим видам деятельности.
II этап: полученные суммы от сметы ОХР распределяются внутри каждого вида деятельности пропорционально выбранной для него базы распределения по аналогии со сч. 25.

P.S. Следующие консультации платные

Только Ваш последний "бесплатный" пример не дружит с арифметикой.

Первоначально Вы распределяете ОХР по одной базе (все прямые затраты по виду деятельности), а затем, полученными долями, вычисляете % ОХР по другой (только зарплата), что с точки зрения правил бухучета - мягко говоря, искажение.

Волюнтаризм, однако.