Воскресенье, 19.07.2026, 06:21 Приветствую Вас Гость

!Военпред!

Главная | Регистрация | Вход | RSS

Вопросы ценообразования оборонной продукции - Страница 41 - Форум

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Вопросы ценообразования оборонной продукции
KomelДата: Суббота, 22.05.2010, 01:00 | Сообщение # 601
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Репутация: 0
Статус: Offline
морячок, давайте отделим мух от котлет.
Проценты по кредитам промыши заплатят всем банкам и без наших заключений, банки с них не слезут.
У нас задача, чтобы проценты по кредитам были обоснованно включены в себестоимость продукции, контролируемой ВП. Как промыши планировали эти затраты (проценты по кредитам), так они и должны были их учитывать в своей бухгалтерии.
Отсюда вопрос:
Почему Ваши промыши нарушают основной принцип единства планирования и учёта?
Значит, как кредиты брать, так под конкретный вид продукции, а как учитывать проценты по ним, так всё собрали в общем котле накладных расходов? Так что ли?
Если кредит взят под изготовление конкретного вида продукции, то и проценты по этому кредиту должны учитываться в бухгалтерском учёте в себестоимости этого вида продукции как прямые затраты, а не "размазываться" через накладные по всей номенклатуре предприятия.
Предлагаю:
1. При оформлении заключения выделить в калькуляции отдельную статью, например: "Прочие прямые затраты" или так и назвать "Проценты по кредитам".
2. Принять в этой статье сумму, рассчитанную по проценту от суммы кредита, привлечённого для изготовления только этого конкретного вида продукции.
3. Смету накладных расходов "очистить" от прочих сумм, рассчитанных по процентам кредитов, привлечённых для изготовления всех других видов продукции, выпускаемых на предприятии, так как эти затраты не относятся к себестоимости изготовления интересующего нас вида продукции, а по правилам привлечения целевых кредитов должны учитываться в себестоимости тех видов продукции, под изготовление которых они привлекались.
4. Пересчитать %% накладных расходов и итоговую себестоимость.

Пусть расплачиваются за свою безграмотность и нежелание организовать бухгалтерский учёт.
Хотя, скорее всего, они всё прекрасно понимают. Просто морочат Вам голову.

Доп. соглашение о привлечении любых кредитных средств даёт разрешение предприятию на привлечение кредитов как таковых. На основании чего предприятие включает, а Вы принимаете проценты по этим кредитам в себестоимости интересующего Вас вида продукции. Если бы такого разрешения не было, то тут ВП со спокойной душой "очистило" бы смету накладных расходов ото всех процентов по любым кредитам, ничего не включая взамен в прямые затраты.
"А как Вы думали, промыши? Считайте свои оборотные средства, когда на торги выходите или контракты заключаете. Нет у Вас оборотных средств и не просите разрешения Заказчика на кредиты, значит это целиком Ваши трудности."

 
морячокДата: Понедельник, 24.05.2010, 05:25 | Сообщение # 602
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Репутация: 0
Статус: Offline
лейтенант, я с вами полностью согласен, но как теперь это все вбить предприятию?А в накладных процентов нет, они все в статье "Проценты по кредитам".
 
KomelДата: Четверг, 27.05.2010, 08:52 | Сообщение # 603
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Репутация: 0
Статус: Offline
морячок, тем проще, очищайте эту статью от "примесей"
 
ТехнарьДата: Вторник, 01.06.2010, 22:16 | Сообщение # 604
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
Добрый день. Прошу посоветовать на что обратить внимание при проверке расчета прочих специальных расходов в цене парохода.
Спасибо.
 
ex-PREDSTAVITELLДата: Среда, 02.06.2010, 11:18 | Сообщение # 605
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 183
Репутация: 1
Статус: Offline
Quote (Технарь)
при проверке расчета прочих специальных расходов

следует
Quote (Технарь)
обратить внимание
на специальные расходы неотносящиеся к
Quote (Технарь)
цене парохода
.... cool
 
ТехнарьДата: Четверг, 03.06.2010, 13:52 | Сообщение # 606
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
Спасибо, так и сделаю! А то ну никак не мого сообразить.
 
ex-PREDSTAVITELLДата: Пятница, 04.06.2010, 11:43 | Сообщение # 607
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 183
Репутация: 1
Статус: Offline
Quote
Чиновник Минобороны рассматривает заявки на покупку вооружений. Берет
очередную, там написано: "100 единиц безоткатных орудий". Он хватает
телефонную трубку:
- Смотрю я твою заявку, Иванов, ты дуру-то мне не гони! Все орудия
закупим, как обычно, с откатом в 20 процентов!
biggrin
 
иорданецДата: Вторник, 22.06.2010, 20:25 | Сообщение # 608
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Репутация: 0
Статус: Offline
Умники и умницы... biggrin вопрос знатокам: в каком рук.документе указано военпредам руководствоваться при согласовании накладных расходов 395 ФСТ?? Ну кроме методич рекомендаций Макарова по согласованию долгосрочных цен,где про этот указ ФСТ сказано вскользь
 
морячокДата: Понедельник, 02.08.2010, 09:50 | Сообщение # 609
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Репутация: 0
Статус: Offline
Всем привет! Подскажите, есть какой нибудь закон, или директива разрешающая посредничество при приобретении ПКИ, материалов ???
 
KomelДата: Четверг, 05.08.2010, 14:12 | Сообщение # 610
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Репутация: 0
Статус: Offline
НЕТ
 
ЧемергесДата: Четверг, 05.08.2010, 16:14 | Сообщение # 611
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
господа подскажите у кого есть указания МО от 4 марта 2010 г. №205/2/027 или указания нач вооружения со ссылкой на МО. Там прямое указание цены оставлять на уровне 2009 года. Если есть киньте пожалуйста на saan@pochta.ru
 
KomelДата: Вторник, 10.08.2010, 08:37 | Сообщение # 612
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Репутация: 0
Статус: Offline
Уважаемый Чемергес, документы с нумерацией на "0" или "00" имеют соответсвтующие грифы секретности. Не подставляйте коллег, сделайте запрос в УВП.
Прямых указаний по ценам не найдёте, так как по отношению к промышленности это незаконно.
 
ОрдынецДата: Понедельник, 30.08.2010, 21:23 | Сообщение # 613
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 653
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote (морячок)
Подскажите, есть какой нибудь закон, или директива разрешающая посредничество при приобретении ПКИ, материалов ???

Обычно у посредников запрашиваем сертификат соответствия их СМК РДВ 319.015 и ГОСТ РВ 15.002 (в части КИМП)

Добавлено (30.08.2010, 21:23)
---------------------------------------------
Начали поступать просьбы от головников представить в их адрес цены 2010 года с прогнозом на 2011-2015
В связи с этим вопрос: - кто-нибудь знает прогноз инфляции на следующий год, особенно если учесть, что ЕСН (26 с чем-то wacko с 1 января 2011 года заменяют на три налога с общей суммой 34%, и как считать долгосрочные договора, которые начинаются в этом году, а закончатся в следующем году?

 
ex-PREDSTAVITELLДата: Вторник, 31.08.2010, 11:32 | Сообщение # 614
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 183
Репутация: 1
Статус: Offline
Quote (Ордынец)
...ЕСН (26 с чем-то с 1 января 2011 года заменяют на три налога с общей суммой 34%, и как считать...

surprised вот я под-отстал... surprised
 
leva30Дата: Вторник, 31.08.2010, 22:44 | Сообщение # 615
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 79
Репутация: 0
Статус: Offline
заключить договоры сейчас с ориентировочной ценой, а заключение выдавать перед отгрузкой
 
Поиск:

Форма входа
Друзья сайта
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 393