|
Вопросы ценообразования оборонной продукции
|
|
| Lutyi | Дата: Вторник, 13.11.2012, 20:51 | Сообщение # 916 |
 Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 48
Статус: Offline
| Коллеги, прошу совета у тех, кто имел контракты с инозаказчиками.
Суть вопроса: братья белорусы (а они пока инозаказчики), предлагают выполнить работы по технадзору на ранее поставленном нами изделии (комплекс специальных технических средств).
Вопросы:
- нужно ли получать от нашего ФСБ разрешение на выполнение работ?
- требуется ли получение лицензии Минпромторговли РФ на выполнение работ (при поставке получали)?
- выходить ли на контракт, если заказчик требует выполнение работ по бюллетеню, согласованному с их белорусским ВП (наши сразу отказываются согласовывать)?
Сообщение отредактировал Lutyi - Вторник, 13.11.2012, 20:53 |
| |
|
|
| Gen | Дата: Вторник, 13.11.2012, 21:43 | Сообщение # 917 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 165
Статус: Offline
| Теоретические размышления в эту тему (на истину не претендую, может от чего- то оттолкнетесь):
1. Это экспорт военной услуги в РБ.
2.Норм база: Указ Президента РФ от 24 марта 2012 г. N 341
"Об утверждении Положения о порядке реализации Договора между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о развитии военно-технического сотрудничества от 10 декабря 2009 г."
3. Все дороги ведут в ФСВТС, у них хороший сайт, и они в конце концов для этого и существуют.
4. Контракты только после их разрешительных доков.
|
| |
|
|
| Partizan | Дата: Среда, 14.11.2012, 00:00 | Сообщение # 918 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 253
Статус: Offline
| Приветствую Вас!
нет не сталкивался...c технадзором... но
http://www.garant.ru/hotlaw/federal/424909/
http://www.garant.ru/hotlaw/federal/424916/ (возможно это для Вас актуальнее)
пара моментов о #918
- а разве данный момент в госконтракте не прописан... нет значит нет
- раз в госконтракте есть СсГТ то и соответственно должно быть участие и ФСБ (а в каком качестве вопрос к ним)
- возможно (при положительном решении верхних Вами поставленных административно-организационных вопросов) данный технический аспект будет решен международным клубом(возможно с участие ЗУ если ещё они есть... ведь по 2424 фигурируют) 6..8..10...12 иль 16 и т.д.... а нет и вопросов нет
ps ... требует выполнение работ ... а разве тот перечень работ не прописан в рукдоках на "железо"... иль добавляют ноу-хау?
С Уважением Вечно ВИ Системы ВП! (Черный Призрак Partizan MO)
Генералов (командиров, начальников... ну и МО) бояться - в армии не работать (внимательнее читай правила)...
Сообщение отредактировал Partizan - Среда, 14.11.2012, 00:16 |
| |
|
|
| igor3362 | Дата: Среда, 14.11.2012, 10:02 | Сообщение # 919 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Статус: Offline
| Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, каким образом обосновать трудоемкость работ в командировке при составлении плановой калькуляции для ВП?
Едут в длительную командировку 3 человека - двое рабочих и инженер-технолог. По рабочим понятно - их трудоемкость будет равна 2человека*длительность рабочих дней командировки в часах, а как быть с инженером-технологом? Он ведь не крутит гайки, а руководит и консультирует. Если не включить в общую трудоемкость инженера технолога, то тогда получится, что он поедет за счет предприятия. Если включить, то получается разная трудоемкость одной и той же работы на базе предприятия и на базе заказчика (в другом городе), что может вызвать вопросы у ВП. Как быть? Заранее благодарю за советы и комментарии.Добавлено (14.11.2012, 10:02)
---------------------------------------------
Дополнительно еще вопрос - можно ли размер оплаты суточных в командировках по РФ при составлении плановой калькуляции брать по утвержденному внутреннему приказу предприятия. Если нельзя, то какой тогда нормативный акт определяет размер оплаты суточных на территории РФ.
|
| |
|
|
| Lutyi | Дата: Среда, 14.11.2012, 22:22 | Сообщение # 920 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 48
Статус: Offline
| У меня подобная ситуация возникает регулярно. Много контрактов, когда часть работ выполняется на предприятии, часть на объекте заказчика. Естественно, с рабочими едет 1, а то и 2 специалиста, которые гайки не крутят (так называемые накладники). Как выходим из положения?
Вариант 1. Денежки на их командировки идут за счет накладных расходов предприятия, что учитывается еще при расчете плановой цены. Т.е. при составлении плановой калькуляции разделяем расходы на два столбца: на предприятии и на объекте заказчика. В обоих случаях закладываем накладные расходы. Правда, процент накладных расходов на работы на объекте заказчика по договоренности с ним закладываем примерно в 2 раза ниже. Многие заказчики и на это не обращают внимания и пропускают процент накладных таким же, как если бы работы выполнялись на предприятии в полном объеме.
Вариант 2. Хорошие отношения со своим ВП. При составлении расшифровки трудоемкости на объекте заказчика при указании должности накладника пишем, например, технолог (руководитель работ-бригадир). Почему бригадир не может крутить гайки? Наше ВП до сих пор против этого возражений не имело.
Посмотрите еще на этом форуме сообщения от 869 и далее (выборочно), может, что пригодится.Добавлено (14.11.2012, 22:22)
---------------------------------------------
919 Gen, очень доходчиво, спасибо!
Сообщение отредактировал Lutyi - Среда, 14.11.2012, 22:17 |
| |
|
|
| Partizan | Дата: Четверг, 15.11.2012, 09:12 | Сообщение # 921 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 253
Статус: Offline
| Приветствую Вас!
Lutyi раз 919 Gen, очень доходчиво, спасибо! и + раз не сталкивался... советов не требуется...(Lutyi правильно понял ход Вашей мысли)
лишь бы по аудиту и налоговой усё тип топ проходило у предприятия...
igor3362 возможно вариант вашей ситуации был в http://voenpred.ucoz.ru/forum/2-3-1 стр. 68-72 или 95-100... (только судя по сообщениям там прокуратура трясла)...
по командировочным... для работников ВП... по внутреннему приказу предприятия... нет...
а для работников предприятия да, (хотя тоже интересная ситуация по804му типа жильем от предприятия или компенсация по вредным условиям - от предприятия, а по командировочным - уже от МО )
на вопрос какой тогда нормативный акт определяет размер оплаты суточных (вроде 700р) на территории РФ. изменения были в законодательной базе (попробуйте поиск по базам гаранта и консультанта)
(эх опять партизан напрашивается) ну а как же без юмора
с начфина
Цитата: soldat от Вчера в 20:45:08
НАРОД!ТОЛЬКО ЧТО СОЗВАНИВАЛСЯ С ТОВАРИЩЕМ!ЕСТЬ ИНФА МИНИСТР ОБОРОНЫ РФ СКАЗАЛ - ОСТАНОВИТЬ ВСЕ РАССФОРМИРОВАНИЯ И ПЕРЕФОРМИРОВАНИЯ!
от мокуса
ТОЛЬКО ЧТО ЗВОНИЛ ПУТИНУ! ГОВОРИТ ЗАКУСЫВАЙ!
« Последнее редактирование: Вчера в 21:56:01 от LIОN »
от меня
Приходил Брежнев Л.И. поговорили... между первой и второй без перерыва... после второй не закусывали... третью молча... а после четвертой ну звезды можно и закусить... не доходите до поцелуев а то придет ревнивая белочка и загрызёт
С Уважением Вечно ВИ Системы ВП! (Черный Призрак Partizan MO)
Генералов (командиров, начальников... ну и МО) бояться - в армии не работать (внимательнее читай правила)...
Сообщение отредактировал Partizan - Четверг, 15.11.2012, 09:27 |
| |
|
|
| uri | Дата: Понедельник, 19.11.2012, 22:19 | Сообщение # 922 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| Народ! Скиньте на мыло Инструкцию по формированию контрактных цен , утв. приказом Минэкономики от 18 декабря 1997г. №179. Очень нужно !
|
| |
|
|
| Пётр | Дата: Понедельник, 19.11.2012, 22:24 | Сообщение # 923 |
 Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 83
Статус: Offline
| # 924 А мыло где?
|
| |
|
|
| uri | Дата: Понедельник, 19.11.2012, 22:36 | Сообщение # 924 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| есть. uri_uri_1994@mail.ru
мучо грасиас
|
| |
|
|
| Real | Дата: Среда, 05.12.2012, 22:34 | Сообщение # 925 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
| Просьба подсказать кто прав:
Есть закупка индивидуальной спецтехники для личного состава, был заключен контракт с поставщиком (не производитель) "А". который в составе корпорации "Б" и в результате внутренних преобразований в корпорации назначается исполнителем изготовитель "С". Мы оформляем трёхстороннее допсоглашение с "А" и "С". Готовы подписывать и оплачивать, но моё ВП отказывается согласовывать и оформлять т.к. в настоящий момент деюро у "С" нет лицензии на изготовление ВиВТ. "С" предоставил копии всех документов о передаче двух коробок документации в лицензирующий орган + акт проведения периодики с правом выпуска до 2015 года подписанный их ВП. Данное замечание о обязательстве предоставления "С" лицензии включено в протокол разногласий (договорное письмо), но моё ВП категорично не хочет подписывать. Сроки уходят вправо, цены уходят вверх... Насколько правомочно требование ВП?
Заранее благодарен
Сообщение отредактировал Real - Среда, 05.12.2012, 22:43 |
| |
|
|
| Gen | Дата: Четверг, 06.12.2012, 07:39 | Сообщение # 926 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 165
Статус: Offline
| Кто вы А? Б? С? или Д?
|
| |
|
|
| Real | Дата: Четверг, 06.12.2012, 07:58 | Сообщение # 927 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
| Мы являемся головным сполнителем ГОЗ, т.е. "Д"
|
| |
|
|
| Gen | Дата: Четверг, 06.12.2012, 12:49 | Сообщение # 928 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 165
Статус: Offline
| Quote (Real) о обязательстве предоставления "С" лицензии включено в протокол разногласий (договорное письмо), но моё ВП категорично не хочет подписывать
ВП не хочет чтобы исполнитель С оформлял лицензию?
|
| |
|
|
| Пётр | Дата: Четверг, 06.12.2012, 15:30 | Сообщение # 929 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 83
Статус: Offline
| На # 927
Требования Вашего военпреда вполне правомочны. А Вы, как ГОЛОВНОЙ СОИСПОЛНИТЕЛЬ (?!), подтвердили замечание (об обязательстве предоставления "С" лицензии) и включили в протокол разногласий (договорное письмо). Непонятно, зачем Вы примкнули к внутренним разборкам в корпорации "Б"? Пусть сама выкручивается и поставляет продукцию по условиям заключённого контракта.
Д.П.
|
| |
|
|
| Real | Дата: Четверг, 06.12.2012, 21:56 | Сообщение # 930 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
| Спасибо. Была переуступка права требования - это быстрее нового контракта. А по первоначальному контракту не были урегулированы существенные условия договора, не было аванса - соответственно договор можно было отозвать
|
| |
|
|
