|
Вопросы ценообразования оборонной продукции
|
|
| lafleurs | Дата: Суббота, 16.06.2012, 00:45 | Сообщение # 841 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
| Здравствуйте, кто может скиньте ПОЖАЛУЙСТА на почту lafleurs@bk.ru указания
№251/1/884 от 17.02.2012 г.
№251/115/57 от 20.02.2012 г.
№251/115/91 от 12.03.2012 г.
№251/1/2051 от 04.04.2012
№ 251/1/2821 от 04.05.2012
ЗАРАНЕЕ ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!!! 
|
| |
|
|
| Aleks-lion | Дата: Суббота, 07.07.2012, 01:31 | Сообщение # 842 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Статус: Offline
| Кто знает, что там с новым 804? Будет или нет, и если будет, то когда?
|
| |
|
|
| Виталий | Дата: Вторник, 10.07.2012, 12:19 | Сообщение # 843 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Статус: Offline
| приветствую!
прошу подсказать - вносились ли изменения в 179 приказ Минэкономики? или редакция от 18.12.1997 г. действительна по сей день?
|
| |
|
|
| Yuri | Дата: Среда, 11.07.2012, 14:06 | Сообщение # 844 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 151
Статус: Offline
| Есть письмо Минэкономразвития РФ № 13334-АШ/ДО от 06.09.2006. по вопросу лигитимности Инструкции по формированию контрактных оптовых цен на продукцию оборонного назначения, поставляемую по ГОЗ, утв. приказом 179 от 18.12.1997. В этом письме: "Положения, содержащиеся в Инструкции, не соответствуют нормам действующего законодательства РФ о размещении заказов, в связи с чем, данная Инструкция не может применяться по своему назначению."
|
| |
|
|
| Gen | Дата: Четверг, 12.07.2012, 16:43 | Сообщение # 845 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 165
Статус: Offline
| Пришла указявка выдавать заключения по Т (с печатю), если заказчик или ги попросит, если устно не запретят как прошлый раз
|
| |
|
|
| Lutyi | Дата: Четверг, 12.07.2012, 20:39 | Сообщение # 846 |
 Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 48
Статус: Offline
| #847
Gen, а можно писать не шифруясь? Не все же настолько эрудированы, и не все телепаты. Что такое "Т (с печатю)" и "ги"? Или это гостайна?
|
| |
|
|
| Gen | Дата: Четверг, 12.07.2012, 21:43 | Сообщение # 847 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 165
Статус: Offline
| Т всегда было трудоемкостью, ги головной исполнитель гоз, с печатю - заключение с печатью. гостайна другое - с недавнего времени пишется одно, устно говорится другое с точностью до наоборот, а все делают третье. ни одна вражина не поймет. 
|
| |
|
|
| Lutyi | Дата: Четверг, 12.07.2012, 22:32 | Сообщение # 848 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 48
Статус: Offline
| #849
ну вот, очень вразумительно, желательно так и в дальнейшем, спасибо.
|
| |
|
|
| Виталий | Дата: Пятница, 13.07.2012, 13:39 | Сообщение # 849 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Статус: Offline
| Yuri,
а можно ее посмотреть?
можете скинуть на мыло molimonov_vv@spb.power-m.ru
?
|
| |
|
|
| SIV | Дата: Вторник, 17.07.2012, 06:34 | Сообщение # 850 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| #847
Gen,
Можете выслать это указание на skoffi@list.ru?
|
| |
|
|
| lafleurs | Дата: Вторник, 17.07.2012, 19:34 | Сообщение # 851 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
| Кто знает, что там с новым 804? Будет или нет, и если будет, то когда? 
|
| |
|
|
| Yuri | Дата: Четверг, 19.07.2012, 13:44 | Сообщение # 852 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 151
Статус: Offline
| Виталий, эта выдержка из письма, опубликованного в сборнике "Вопросы контрактных отношений и ценообразования при поставках продукции по ГОЗ", Москва, 2008 г., Минобороны РФ.
|
| |
|
|
| Пётр | Дата: Понедельник, 30.07.2012, 18:43 | Сообщение # 853 |
 Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 83
Статус: Offline
| от Сухорукова от 19 июля 2012 г. № 205/2/469: "2. Начальнику УВП:
организовать работу ВП:
по анализу трудоёмкости изготовления военной продукции..."
Вот сидит военпред и сам с собой анализирует трудоёмкость и не знает для чего анализ нужен - в письме нет предписания что делать дальше с этим анализом. Может отсюда и начинается то, о чём пишет Gen.
Yuri, а вот суда по различным письмам от Рособоронзаказа они не считают нелигитимной документы, введённые в действие приказом Минэконмики № 179, кроме расчёта рентабельности.
Д.П.
|
| |
|
|
| Lutyi | Дата: Понедельник, 30.07.2012, 19:51 | Сообщение # 854 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 48
Статус: Offline
| Как бы ни анализировали наши ВП эту пресловутую трудоемкость, а результат будет один: девочки из Департамента ценообразования МО тупо срежут плановую цену, представленную предприятием на 15% (в лучшем случае), или к цене изделия этого года добавят 6% на инфляцию. В обоих случаях конечная стоимость изделия будет примерно одинаковой. Так случилось у меня с плановой ценой на 2013г. При этом в заключении просто указано, что трудоемкость завышена, без объяснений. Хотя реально в структуре плановой цены я намеренно снизил на трудоемкость на месяц. В прошлом году была та же история. Чихали они на все приказы, указы, постановления и пр. Они живут по своим законам.
|
| |
|
|
| Gen | Дата: Понедельник, 30.07.2012, 22:44 | Сообщение # 855 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 165
Статус: Offline
| Quote (lafleurs) Кто знает, что там с новым 804? Будет или нет, и если будет, то когда?
СВЕРШИЛОСЬ
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=133263;div=LAW;mb=LAW;opt=1;ts=98D29A2F8A4623CFD227996EC45D626E
Сообщение отредактировал Gen - Понедельник, 30.07.2012, 22:46 |
| |
|
|
