Добавлено (30.10.2009, 20:01)
---------------------------------------------
"Адмиралтейские верфи" завершили строительство экспортной ДЭПЛ проекта 636М "Кило"
29.10.2009 [17:45 ] (193 прочтений) источник
(1494 bytes) [c]

ИТАР-ТАСС. На "Адмиралтейских верфях" завершено строительство экспортной ДЭПЛ проекта 636М "Кило". Сегодня на предприятии подписан приемо-передаточный акт. На данном этапе, в соответствии с существующей процедурой, экипаж российского ВМФ проведет необходимые испытания, а также практическую подготовку зарубежных моряков, после чего ДЭПЛ будет де-юре передана ВМС страны- заказчика. Об этом сообщил главный инженер акционерного общества Михаил Александров.

В настоящее время на предприятии в разной степени готовности находятся две экспортные подлодки проекта 636М. По контракту, подписанному "Рособоронэкспортом", одна из них должна быть передана заказчикам в 2009 году, другая - в 2010 году. Кроме того, на "верфях" модернизируется подлодка проекта 636, построенная несколько лет назад для того же инозаказчика.

Добавлено (30.10.2009, 20:06)
---------------------------------------------
И ещё

На учениях под Лугой при запуске взорвалась тактическая ракета "Точка-У"
29.10.2009 [17:36 ] (422 прочтений)

(1941 bytes) [c]

На полигоне под Лугой во время проведения учебно-боевого запуска взорвалась тактическая ракета «Точка-У». Как сообщил представитель Михайловской артиллерийской академии, инцидент произошел в четверг днем во время стрельб, которые проводил ракетный дивизион полка академии.
«Ракета взорвалась при запуске. Пострадавших среди личного состава нет», - сказал он, добавив, что по факту произошедшего проводится разбирательство.
Как сказал источник, запуск осуществлялся в рамках проводимых плановых маневров, военным предстояло дать отпор авиации и тяжелой технике условного противника.
Дивизионный ракетный комплекс «Точка-У» предназначен для поражения точечных малоразмерных целей в глубине обороны противника: наземных средств разведывательно-ударных комплексов, пунктов управления различных родов войск, стоянок самолетов и вертолетов, резервных группировок войск, хранилищ боеприпасов, топлива и других материальных средств.
Комплекс выполняет пуски ракет на расстояние до 120 километров. «Интерфакс»

Добавлено (30.10.2009, 20:14)
---------------------------------------------
И ещё:
Внешэкономбанк заберет себе "Ангстрем" за долги
28.10.2009 [10:16 ] (272 прочтений) источник
(2095 bytes) [nc]

Внешэкономбанк намерен завладеть зеленоградским производителем микросхем "Ангстрем", пишут "Ведомости" со ссылкой на одного из партнеров группы предприятий и близкий к ВЭБу источник. По данным газеты, "Ангстрем" не смог выплачивать проценты по долгу ВЭБу, что и заставляет банкиров забрать залог, однако в будущем акционеры смогут выкупить его обратно.

В состав залога входят все акции предприятия "Ангстрем-Т", его оборудование, и заводской участок. В то же время представители "Ангстрема" о готовящейся передаче завода ничего не знают.

Внешэкономбанк в апреле 2008 года выдал "Ангстрему" кредит на 815 миллионов евро. На эти деньги завод должен был закупить у корпорации AMD оборудование для производства микросхем по 130-нанометровому технологическому процессу. Средства должны были окупиться за 6-7 лет и позволили бы увеличить оборот предприятия в 12-16 раз.

До сих пор "Ангстрему" было выделено 292 миллиона евро, из которых 282,5 он выплатил AMD. Предполагалось, что в конце 2008 года будет запущено производство, которое позволит выплатить накапливающиеся проценты. Из-за задержки запуска этого не произошло, а ВЭБ прекратил финансировать "Ангстрем".

Кто нить знает что там случилось. Микросхемы от "Ангстрема" ждать, или лучше ждатьу моря погоды (быстрее дождешься)

До 1 декабря будет сформирована рабочая группа по модернизации и развитию ОПК - Сергей Иванов

Будем продолжать бороться за КАЧЕСТВО!!!

Добавлено (05.11.2009, 21:32)
---------------------------------------------
Начало (См. 133 сообщение)

Министерство обороны РФ и ФГУП "Производственное объединение 'Полет'" в суде пришли к мировому соглашению по иску Минобороны о задержке поставки спутника "Глобус-1", пишет 3 ноября газета "Коммерсант". Соглашение было утверждено Арбитражным судом Омской области 2 ноября.

В рамках соглашения "Полет" выплатит военному ведомству 79,6 миллиона рублей (именно столько составляет стоимость госзаказа на поставку спутника) и еще 10 тысяч рублей неустойки. Изначально Минобороны требовало с госпредприятия неустойку в размере 126,4 миллиона рублей, однако сторонам удалось договориться. Как сообщалось ранее, задержка с поставкой была согласована с министерством: было подписано соответствующее соглашение.

Представитель "Полета" Виталий Щетинин в беседе с изданием заявил, что достигнутое соглашение является "весьма приемлемым для предприятия"; "единственно разумным решением" соглашение назвал и представитель Минобороны Максим Куринный. Указанную в соглашении сумму "Полет" выплатит министерству тремя частями до конца 2009 года.

Спутник "Глобус-1" ("Радуга-1") был поставлен Минобороны в декабре 2008 года - на два года позже, чем было запланировано. Как ранее рассказала "Коммерсанту" начальник правового управления "Полета" Галина Грязнова, задержка произошла не по вине предприятия, а из-за того, что необходимую для производства спутника деталь вовремя не изготовили на ярославском заводе.

Добавлено (06.11.2009, 21:29)
---------------------------------------------
Уже и государству невмилость предприятия ОПК

Минфин РФ подал в суд на тульское "Конструкторское бюро приборостроения"
06.11.2009 [02:36 ] (353 прочтений)
источник

(1966 bytes) [c]

Минфин РФ подал в Арбитражный суд Москвы иск к тульскому ГУП "Конструкторское бюро приборостроения". Об этом 5 ноября сообщает агентство "Интерфакс".

Суть иска не разъясняется, известно лишь, что его сумма составляет 5,98 миллиарда рублей. В Минфине журналистам сказали, что непосредственно этим иском занимается Внешэкономбанк. Обычно этот банк представляет интересы РФ в разбирательствах о погашении задолженностей юридических лиц перед государством, а также в делах об исполнении государственных гарантий. Комментариев о деле "Конструкторского бюро приборостроения" банк пока не дает. В самом бюро беседовать с журналистами также отказались.

Тульское бюро приборостроения - одно из крупнейших оборонных предприятий России и крупный экспортер оружия. Это бюро создает управляемое вооружение для сухопутных войск, скорострельные пушки и системы ПВО ближнего радиуса действия. В частности, предприятие разработало и производит зенитный ракетно-пушечный комплекс "Панцирь-С1", корабельный комплекс "Каштан-М", противотанковые ракетные комплексы "Корнет-Э" и "Метис-М1".

Добавлено (04.12.2009, 22:27)
---------------------------------------------
Представитель Минобороны РФ при НПО им.Лавочкина подозревается в получении крупной взятки
Москва. 25 ноября. INTERFAX.RU - По подозрению в получении взятки размером 1 млн 160 тыс. рублей задержан начальник военного представительства Минобороны при ФГУП "Научно-производственное объединение им. С.А.Лавочкина" полковник Павел Смирнов, сообщили "Интерфаксу" в военно-следственном управлении СКП РФ в среду. Как отметил источник, установлено, что Смирнов, представляя интересы заказчика на предприятии, входящем в структуру Федерального космического агентства, требовал вышеуказанную сумму за согласование работ, выполненных коммерческой организацией по государственному контракту в области космической деятельности.

Однако...назолотую карету все равноне хватит

В общем, всё как всегда, вместо того, чтобы разобраться и выстроить единую систему ценообразования на ПОН, нам направляют указания НВ прекратить согласовывать протоколы цен,
а вместо разъяснения или методички, как и какие условия ВП прописать в договорах соисполнителей, послать отписку по принадлежности работ ГОЗу, это же проще. ФОРМАЛИЗМ!!!
Не удивлюсь, если немного погодя промыши скажут, что в договорах ещё чего-то не хватает, а УВП выдаст очередной: АЙ-ЯЙ-ЯЙ НВП, попу напорю!!!

Ах вот откуда все пошло. А мы то думаем, чего это вдруг, то что мы делали как всегда, теперь надо делать после указания. Нет указания-лучше не делай, иначе влетишь, как шведы под Полтавой

По НИОКРам ГОЗ это уже давно сложившаяся практика. Хочешь кого то подключить, пожалуйста. Но будь добр введи соисполнителя в основное ТЗ и откорректируй ведомость выполнения ОКР (такая-то организация будет выполнять вот такие-то работы), иначе АМБА...

В развитие темы:
Из-за нарушенных связей кооперации проблемно привлечь к работе нужную организацию. Пытался разобраться в сложной законодательной цепочке, а как потенциального соисполнителя можно привлечь к работе в рамках выполнения ГОЗ, если он этого не хочет? - Безуспешно, ответа не нашёл. Может кто подскажет, где в законодательстве прописан этот казус?

Все дело в том, что в большинстве случаев хотят привлечь ОАО и за маленькие бабки, а в уставе любого ОАО написано, что оно создано для получения прибыли... а не убытков