Вторник, 22.07.2025, 01:27 Приветствую Вас Гость

!Военпред!

Главная | Регистрация | Вход | RSS

Вопросы по взаимоотношениям предприятий и ВП... - Форум

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 14
  • 1
  • 2
  • 3
  • 13
  • 14
  • »
Вопросы по взаимоотношениям предприятий и ВП...
karapaksДата: Понедельник, 09.02.2009, 08:34 | Сообщение # 1
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 79
Репутация: -1
Статус: Offline
Подскажите ,коллеги возможно ли применение крепежа,метизов и т.п. изготовленных по стандартам DIN, военной технике. Предприятие отказывается от своего производства крепежа,их понять можно, и хочет закупать на стороне, причём покрывать у себя же, так как покрытие закупаемого крепежа декоративное (не выдержит влагу и т.д.). Понятно что провести испытания ,принять решение.
Нужно ли подтверждение на применение более высокой инстанции чем ВП?
 
GenДата: Понедельник, 09.02.2009, 10:10 | Сообщение # 2
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 165
Репутация: 0
Статус: Offline
Хотят в КД ввести,что ли?
 
karapaksДата: Понедельник, 09.02.2009, 13:04 | Сообщение # 3
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 79
Репутация: -1
Статус: Offline
хотят провести испытания , ну и потом ввести в КД, по ведомости допустимых замен
 
GenДата: Понедельник, 09.02.2009, 20:17 | Сообщение # 4
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 165
Репутация: 0
Статус: Offline
С разработчиком будете согласовывать? Или сами есть оные? В любом случае лучше по максимиуму перестраховаться, может покопаться в ГОСТах что то по требованиях конструктивно-технических ), в программу ТИ все требования забить, и по коррозии и по др. Однозначно пострадает унификация и стандартизация

Сообщение отредактировал Gen - Вторник, 10.02.2009, 11:26
 
BonifaciДата: Понедельник, 09.02.2009, 21:04 | Сообщение # 5
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 69
Репутация: 3
Статус: Offline
Если по каждому чиху проводить ТИ опупеете. Первое необходимо выяснить допустим к применеию стандарт DIN в ВТ. Второе если такой информации нет сопоставить требования DIN и ГОСТ на наш крепеж и если он разнится то и нечего думать, если сопоставим, то опробовать в климатических режимах в соответствии с требованием на технику. И третье есть хитрый приказ МО № 41 по преминению импортных комплектующих и в нем упоминается о материалах так что здесь уж как подвести. У нас в свое время бодание с разработчиком было даже по применению импортной краски.

Фигня война, главное манёвры!

Сообщение отредактировал voenpred - Вторник, 10.02.2009, 20:05
 
GenДата: Вторник, 10.02.2009, 11:11 | Сообщение # 6
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 165
Репутация: 0
Статус: Offline
Если техника настольная, может Ти и не надо, а если в др.условиях... К требованиям на аппаратуру тоже бы не приравнивался, не забывайте что к кирпичу НТД дб на порядок жестче чем к дому, поэтому анализировать требования на воздействия надо на этом уровне
 
karapaksДата: Вторник, 10.02.2009, 20:03 | Сообщение # 7
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 79
Репутация: -1
Статус: Offline
всё верно говорите ,коллеги,но вопрос остался без ответа" Нужно ли подтверждение на применение более высокой инстанции чем ВП?"
 
GenДата: Вторник, 10.02.2009, 21:20 | Сообщение # 8
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 165
Репутация: 0
Статус: Offline
Парни, в таких вопросах наверно надо обращаться в НИУ заказчика, в некоторых видах еще есть толковые мужики, а сама организация по определению должна решить такие вопросы грамотней. А когда пыжишься, принимаешь казалось бы технически грамотные решения, на поверку получается элементарное неправомерное отступление от КД, в этом убеждался не раз
 
ОрдынецДата: Среда, 11.02.2009, 23:33 | Сообщение # 9
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 653
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote (karapaks)
всё верно говорите ,коллеги,но вопрос остался без ответа" Нужно ли подтверждение на применение более высокой инстанции чем ВП?"

Я, думаю, нет. Надо только провести ТИ или усилить контроль тех операций, в которых применяются новый крепеж. метизы. Если есть возможность, поставьте изделие на вибрацию минут на 5, и сразу все будет ясно. И так всегда.когда предприятие хочет применить что-либо новое- можно им идти навстречу. но обязательно добивайтесь каких нибудь испытаний или подтверждения возможности применения. Можно обратиться и в НИО, но вот ведь вопрос,а есть ли такие НИО?
 
InkognitovДата: Четверг, 12.02.2009, 17:35 | Сообщение # 10
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 87
Репутация: 1
Статус: Offline
Бльшая часть метизов сделана из откровенно скажем, стали не самого высокого качетсва - просдедить, что и откуда взялось - практически бесполезно - коли там декоративное покрытие. Поэтому определять такие параметры, как мех. свойства определять надо безусловно. И эти движения желательно согласовать с представителем разработчика.

Тут еще другой вопрос - вопрос мобготовности.

Хотя... вопрос с применением мебельного крепежа найдет понимание в самых высших инстанциях.


I need moar desu~! Not exception!
Desu, desu, desu, desu!
 
ОрдынецДата: Четверг, 12.02.2009, 20:23 | Сообщение # 11
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 653
Репутация: 4
Статус: Offline
Всякую фигню с разработчиком не согласовывают. Да и еслит есть возможность подтвердить протоколами испытаний, разработчик всегда пойдет навстречу
 
GenДата: Четверг, 12.02.2009, 22:23 | Сообщение # 12
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 165
Репутация: 0
Статус: Offline
Специфику необходимо учитывать, настольную технику может и есть смысл потрясти 5 мин, а что делать если изделие 24 часа на эксплуатации вибрирует. НИУ заказчика есть везде, достаточно поспрашивать у гензаказчика своего, такие вопросы хлеб этого НИУ, по определению, (мб и не по факту в этом беспределе). И разработчика не надо стесняться, особенно если с ним есть договор по оказанию техпомощи.
 
InkognitovДата: Пятница, 13.02.2009, 16:24 | Сообщение # 13
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 87
Репутация: 1
Статус: Offline
Ордынец, крепеж заклдывают в КД, поэтому изменение типа грепежа (ГОСТ на DIN) по любому будет проходить, как отступление от КД - поэтому надо оформлять решение или менять КД - а эт производится только по согласованию с разработчиком. Но это я говорю только касательно авиатехники - может, где попроще.

I need moar desu~! Not exception!
Desu, desu, desu, desu!
 
ОрдынецДата: Пятница, 13.02.2009, 21:30 | Сообщение # 14
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 653
Репутация: 4
Статус: Offline
Inkognitov:
Примерно так везде. Но с каждым годом на согласование приходит все меньшее количество КД, хотя должно быть наоборот (в наш век-то). Значит согласовывают со своим ВП, а далее КД не идет.В лучшем случае за год собирают целую стопку КД и присылают на согласование. Я это понимаю. какое согласование может быть , если ГОЗ горит, а народу на предприятиях остались последние крохи.
 
InkognitovДата: Суббота, 14.02.2009, 10:35 | Сообщение # 15
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 87
Репутация: 1
Статус: Offline
Ордынец, а по факсу согласование не проводите?

I need moar desu~! Not exception!
Desu, desu, desu, desu!
 
  • Страница 1 из 14
  • 1
  • 2
  • 3
  • 13
  • 14
  • »
Поиск:

Форма входа
Друзья сайта
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 393