|
Вопросы по взаимоотношениям предприятий и ВП...
|
|
| Ордынец | Дата: Среда, 04.03.2009, 21:34 | Сообщение # 31 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 653
Статус: Offline
| major, Процентовка ГОЗ на всех предприятиях в основном небольшая, но она стабильная и предприятия, как правило держатся за неё. Так что если очень хочется можно творить чудеса на предприятии и при меньшей процентовке, было бы желание.
|
| |
| |
| major | Дата: Четверг, 05.03.2009, 09:05 | Сообщение # 32 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Статус: Offline
| Ордынец, Так-то оно так, но думаю не всегда применимо...
Посмотрим 
|
| |
| |
| Ордынец | Дата: Четверг, 05.03.2009, 20:06 | Сообщение # 33 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 653
Статус: Offline
| major, Дорогу осилит идущий!
|
| |
| |
| Inkognitov | Дата: Пятница, 06.03.2009, 11:55 | Сообщение # 34 |
 Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 87
Статус: Offline
| major, а зачем фабрике предъявлять продукцию невоенного назначения ВП - просто отгружать её и всё, а вопли ВП - побоку. единственно, что на некоторых предприятиях ВП заменят собой ОТК и эт печально.
I need moar desu~! Not exception!
Desu, desu, desu, desu!
|
| |
| |
| major | Дата: Воскресенье, 08.03.2009, 20:32 | Сообщение # 35 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Статус: Offline
| Inkognitov, Так бы давно и делалось, да вот засада - в договоре прописана приемка ВП. 
|
| |
| |
| Ордынец | Дата: Воскресенье, 08.03.2009, 20:57 | Сообщение # 36 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 653
Статус: Offline
| major, А Вы что первый день в приемке? И Вы незнаете, что вся КД и и ТД , поставляемая по такому договору должна быть согласована с ВП? У меня нет просто слов....
|
| |
| |
| sergg64 | Дата: Понедельник, 09.03.2009, 10:49 | Сообщение # 37 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
| Quote (Ордынец) что вся КД и и ТД , поставляемая по такому договору должна быть согласована с ВП
Чем определено? У нас даже КД по военной тематике не вся согласованна с ВП(закреплено нормативно отраслевыми документами согласованными с МО).
|
| |
| |
| Gen | Дата: Понедельник, 09.03.2009, 11:41 | Сообщение # 38 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 165
Статус: Offline
| Quote (sergg64) Чем определено? Такое согласование (и многое др. нестандартное) по логике мб прописано только в условиях договора
|
| |
| |
| Omega | Дата: Понедельник, 09.03.2009, 19:37 | Сообщение # 39 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 49
Статус: Offline
| Quote (major) Так бы давно и делалось, да вот засада - в договоре прописана приемка ВП. Было такое и у меня, правда очень давно, в договоре на ГОЗ был заказ на изделия без приемки, но ПСИ были прописаны наши и не более, так и сделали по ширпотребовским ТУ. Кто-то там еще пытался вякать на счет разбора рекламаций с нашим участием, послали подальше.
|
| |
| |
| sergg64 | Дата: Вторник, 10.03.2009, 18:37 | Сообщение # 40 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
| Часто смежники, при заказе комплектующих, включают в договора приемку ВП, хотя КД не предусматривает. На этапе согласования договора, не дрогнувшей рукой, вырубаю эти фантазии. Работы и так достаточно. 
|
| |
| |
| major | Дата: Среда, 11.03.2009, 15:54 | Сообщение # 41 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Статус: Offline
| Ордынец, И где это так пушисто, что все согласовано да по Рук.Док?
Уж 1000 лет кок фабрика разработала для НарХоза свою продукцию и изготавливает, а МО на дармовщинку пристроилось. Никто не против, все ОК, тем более что при Союзе большой заказ был.
МО только ТУ утвердило общее на всю номенклатуру в котором ссылается на всю док-ю НарХозовскую и упоминает ПЗ. Вот и усё....
|
| |
| |
| Ордынец | Дата: Среда, 11.03.2009, 20:28 | Сообщение # 42 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 653
Статус: Offline
| sergg64, major, Я так и понял, что речь идет о каком- то изделии образца 19лохматого года (до 1979). Потому как в соответствии со всеми ГОСТами, действующими в СРПП ВТ, примерно с 1976-1979 года, при разработке ВП, тогда оно ещё называлось ПЗ,обязано было, да и сейчас тоже согласовать (завизировать) рабочую КД и ТД, необходимую для изготовления опытного (ых) образца (партии), а после предварительных испытаний перед предъявлением кому- либо (по разным ГОСТам разным комиссиям) согласовать КД и ТД. В ГОСТах на разработку это черным по белому написано! Единственное ЕСКД раньше отставала и там не было предусмотрено место для согласования ВП, но сейчас этот пробел устранен. Я ещё раз остановлюсь, КД согласовывает ВП при разработчике! ТД- ВП при изготовителе опытного образца и (или) серийного изделия.
|
| |
| |
| Inkognitov | Дата: Среда, 11.03.2009, 20:44 | Сообщение # 43 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 87
Статус: Offline
| Гыгы, то, что участие ВП в приемке прописанно в контрактах с предприятием - это кагбэ знак, что мы не зря свой хлеб едим.
I need moar desu~! Not exception!
Desu, desu, desu, desu!
|
| |
| |
| major | Дата: Четверг, 12.03.2009, 12:40 | Сообщение # 44 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Статус: Offline
|  Ордынец, Примерно так оно и есть
Но это реалии не меняет...
|
| |
| |
| sergg64 | Дата: Четверг, 12.03.2009, 15:34 | Сообщение # 45 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
| Quote (Ордынец) Я так и понял, что речь идет о каком- то изделии образца 19лохматого года (до 1979).
У меня такое ощущение , что мы о разном говорим.
Я вот о чем. 
В моем конечном изделии тысяча комплектующих и больших и малых. Да на само конечное изделие КД согласована ПЗ, а на остальные комплектующие частично(как я писал, в соответствии с отраслевой НД). Ну не возможно на всякую ерунду болты(не стандарт), корпуса и пр. согласовывать ПЗ и соответсвенно все это борохло принимать.
|
| |
| |
