Вопросы по взаимоотношениям предприятий и ВП...
|
|
protos | Дата: Среда, 15.04.2009, 05:56 | Сообщение # 76 |
 Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 58
Статус: Offline
| Такая же ситуация была с договором по 1 отд. Бухгалтерия ссылалась на якобы будущие проблемы с налоговой. Как вариант предлагали заключить не договор, а соглашение. Пошёл к директору, поставил вопрос ребром - "без договора служебная деятельность ВП невозможна". Подписали, в декабре 08 года отправили. Договор до сих пор в УВП.
|
|
| |
Ордынец | Дата: Пятница, 17.04.2009, 21:46 | Сообщение # 77 |
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 653
Статус: Offline
| Какраньше было хорошо. Ни каких тебе договоров, ни какой лишней нервотрепки. а сейчас развели везде кучи бумаг, а толку НИКАКОГО!
|
|
| |
Baikodrom43 | Дата: Воскресенье, 03.05.2009, 18:13 | Сообщение # 78 |
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 522
Статус: Offline
| Не знал, куда ж, в какую ветку оснастить данную ссылку http://www.gzt.ru/incident/2009/04/29/223013.html Информация достаточно поверхностная... Но наводит на грустные мысли...о последствиях подобных действий
...и в виде обломков различных ракет останутся наши следы...
|
|
| |
Novod | Дата: Воскресенье, 03.05.2009, 21:54 | Сообщение # 79 |
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 234
Статус: Offline
| Baikodrom43, Quote ...о последствиях подобных действий Дело Знахурко обсуждается в прессе давно. Уже тот факт, что следствие шло 4 года, говорит о том, что не все очевидно. Ребята, из конторы, проводившие испытания "тех самых" броников, рассказывали, что прокуроры проверяли их по полной, но нарушений не нашли. Броники соответствовали КД. Вот только боевики в Чечне КД не читали... 
Сообщение отредактировал Novod - Воскресенье, 03.05.2009, 22:34 |
|
| |
Ордынец | Дата: Вторник, 05.05.2009, 21:08 | Сообщение # 80 |
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 653
Статус: Offline
| отметил Минченко. Он предположил, что причиной возбуждения дела могли стать конкурентная борьба на рынке производства бронежилетов и «модное ныне разоблачение генералов» Quote (Baikodrom43) Но наводит на грустные мысли...о последствиях подобных действий А по-моему не лез бы генерал в комерцию и все было бы гораздо веселее
|
|
| |
Baikodrom43 | Дата: Вторник, 05.05.2009, 21:21 | Сообщение # 81 |
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 522
Статус: Offline
| Quote (Ордынец) А по-моему не лез бы генерал в комерцию и все было бы гораздо веселее Ну тогда б стоило б вспомнить бы и об осуждённом в прошлом году начальнике ВП...
...и в виде обломков различных ракет останутся наши следы...
|
|
| |
Ордынец | Дата: Вторник, 05.05.2009, 21:32 | Сообщение # 82 |
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 653
Статус: Offline
| Quote (Baikodrom43) Ну тогда б стоило б вспомнить бы и об осуждённом в прошлом году начальнике ВП... Не поделился с кем-то, вот и попал на нары. Я слышал о больших суммах, но ...правда так и не восторжествовала 
|
|
| |
girpu | Дата: Вторник, 05.05.2009, 22:23 | Сообщение # 83 |
 Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 164
Статус: Offline
| Quote (Ордынец) А по-моему не лез бы генерал в комерцию и все было бы гораздо веселее Вот чего настораживает. Из 200 миллионов похищено 90. 40% заказа ребята обналичили и украли. Тогда они просто финансовые гении (тогда как их поймали?). Или?! Или не все так однозначно... Можно вспомнить позапрошлогоднюю директиву об алжирских МиГах, а чем все кончилось?
|
|
| |
nik_1000 | Дата: Вторник, 05.05.2009, 22:56 | Сообщение # 84 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Статус: Offline
| Quote (Ордынец) А по-моему не лез бы генерал в комерцию и все было бы гораздо веселее Ну тогда б стоило б вспомнить бы и об осуждённом в прошлом году начальнике ВП... В отношении того НВП если память не изменяет дело прекращено. Шерстят других лиц покрупнее, а его крайним хотели сделать!
|
|
| |
Ордынец | Дата: Пятница, 08.05.2009, 20:53 | Сообщение # 85 |
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 653
Статус: Offline
| Судя по информации: В и-нете,СМИ, ТВ, указаниях УВП такое впечатление создается, что НВП действительно не за что осудили. Попробуй умыкни 30 млрд. руб без промышленности? Да просто не возможно! А если захочется умыкнуть 30 млрд. руб вместе с промышленностью, попробуй докажи сколько , когда, и в какой валюте досталось НВП. По- моему это просто недоказуемо! Вот и встает вопрос то ли брал НВП, то ли не брал! А может есть другие мнения?
|
|
| |
girpu | Дата: Суббота, 09.05.2009, 01:04 | Сообщение # 86 |
 Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 164
Статус: Offline
| Quote (Ордынец) Судя по информации: В и-нете,СМИ, ТВ, указаниях УВП такое впечатление создается, что НВП действительно не за что осудили. Попробуй умыкни 30 млрд. руб без промышленности? Да просто не возможно! А если захочется умыкнуть 30 млрд. руб вместе с промышленностью, попробуй докажи сколько , когда, и в какой валюте досталось НВП. По- моему это просто недоказуемо! Вот и встает вопрос то ли брал НВП, то ли не брал! А может есть другие мнения? Такие суммы без прямого участия высших органов государственной власти стырить простот невозможно! Если речь идет о Таганроге (пять лет), то там похоже было элементарное сведение счетов. Только не спрашивайте кого с кем... Не знаю
|
|
| |
petrovich | Дата: Суббота, 16.05.2009, 21:32 | Сообщение # 87 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 36
Статус: Offline
| Печально что ГОСТы, ТУ, контракты пишут одни а отвечают ответственные и за качество и за выполнение контрактов, а закон по которому можно серьёзно наказать всегда можно подобрать тем более, если нет виноватых можно назначить ответственного.
Воепредами не рождаются ими становятся.
|
|
| |
Marks | Дата: Суббота, 13.06.2009, 20:19 | Сообщение # 88 |
 Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 45
Статус: Offline
| Пару ссылок (какие взаимоотношения мы обсуждаем?): http://www.vzjatkam.net/messages/3252.html http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=86193
Обратимся к Марксу!
|
|
| |
Novod | Дата: Суббота, 13.06.2009, 23:02 | Сообщение # 89 |
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 234
Статус: Offline
| Marks, Quote Пару ссылок (какие взаимоотношения мы обсуждаем?): Уважаемый Marks, сходил по ссылкам - обе не по этой теме, собственно "взаимоотношений" там нет. В первом случае - обычный донос, правда, выложенный в интернет. Донос безграмотный и, похоже, сильно мотивированный. Мне повезло служить под началом нескольких НВП (порядочных людей) - доносы писали на всех и во все времена. Содержание второй ссылки - соответствует поговорке: "Слышал звон, да не знаю где он". Ребята явно не в теме. Первая ссылка: "Взяткам - нет, доносам - да" позабавила своей двусмысленностью - граждане-писатели в большинстве случаев признаются во взяткодательстве.
|
|
| |
Marks | Дата: Воскресенье, 14.06.2009, 19:33 | Сообщение # 90 |
 Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 45
Статус: Offline
| Novod, Это ЛОЖЬ? НЕПРАВДА? Ещё раз повторюсь: какие взаимоотношения мы обсуждаем? Там имя фамилия, должность... а Новод говорит, что не по теме?....донос...безграмотный... С позволения, уважаемого Военпреда, я организую VIP тему (закрытую) только для НВП (и Филиалов). Как это сделать? Как у Начфина - только для НВП!
Обратимся к Марксу!
|
|
| |